vrijdag 2 juli-2004
Over liegen gesproken. De Belgische politie zei nooit te hebben gehoord van het pedofiele verleden van Michel Fourniret in Frankrijk. Daarom kon Dutroux 2 na zijn straf daar te hebben ondergaan zonder boe of bah uitwijken naar België en zijn praktijken voortzetten. Maar wat lezen we in het Dutroux-dossier dat ons ter beschikking staat? Dat op 25 april 1996 - dus vlak voordat de Dutroux-affaire in volle omvang losbarstte - de politie van Dinant het huis van meneer Fourniret heeft omgekeerd. Na contact te hebben gehad met de CRI van Reims. Bij die gelegenheid werd deechtgenote van de smeerpijp verhoord en haar verklaring werd voor de eeuwigheid vastgelegd. Waar die verklaring is gebleven is een interessante kwestie. En waar die over ging eveneens. We mogen toch aannemen dat de politie van Dinant niet tot actie overging omdat de Franse CRI Fourniret verdacht van een fietsendiefstal. Op zeker dat zijn hele pedofiele verleden van Reims naar Dinant was overgeseind. Met andere woorden: de Belgische Justitie wist om de dooie dood wel wie Fourniret was, maar besteedde om de een of andere reden na de inval geen aandacht meer aan de Franse émigré. Interessant is wel dat Gérard Vannesse, een bij het Fourniret-onderzoekje betrokken politiespeurder, de contactman van Nihoul was bij de politie van Dinant en een rol speelde bij de zaak rond David Walsh (*) . Nou gaan wij een potje speculeren nooit uit de weg, maar vooralsnog is dat te weinig om de zaak rond Fourniret vast te knopen aan die van Dutroux. Maar daag ons niet uit.
(*) Zie onze serie Nihoul en de pillen op de Followup-site.
- Datum: .