Kosher spying (007)
Door Jan Portein.
Wanneer begon dat gezeik? Dat van die Chinese ballon en een paar andere geheimzinnige vliegende frutsels in het Amerikaanse luchtruim? Eind januari. En hoppa, in polletiek Den Haag de hele boel in de gordijnen. Nee, niet specifiek over ballonnen, want bij ons is er al eerder een kleine stoet gemeentes overgegaan tot een verbod daarvan (1). Maar na de bedrijfsleiding van ASML de hik te hebben bezorgd heeft een parlementaire meerderheid nu de wens geuit om rijksambtenaren te verbieden TikTok op hun werktelefoon te introduceren. Want zowel Tik als Tok is Chinees en voor je het weet word je als je net even aan het werk bent door Bejing afgelegd. Verdere suggesties binnen dat kader: ambtenaren verbieden de stokjes ter hand te nemen voor een lekkele smikkel in Chinese restaurants; de Nokia van de Klokkenluider van het Torentje is kwetsbaar, dus in ieder geval geen drommen Chinese toeristen meer door ons lieflijke regeringscentrum laten zwalken; ambtenaren die met een Chinese vrouw zijn getrouwd subtiel duidelijk maken, dat een scheiding rijkelijk gesubsidieerd zal worden; ambtenaren van Chinese komaf op een gele lijst zetten etcetera etcetera. We hebben het er maar druk mee. En dat stelt andere landen naar wij vrezen in staat om ongemerkt lekker bij ons rond te neuzen naar smakelijke hapjes. In aflevering 11 van de serie “In banks we trust” wezen wij bijvoorbeeld op de activiteiten van de Amerikaanse firma Oracle in verband met het voorstel van de ministeriële meisjes Kaag en Yesilgöz om de spaarvarkenshoeders te verplichten de alarmbellen te laten rinkelen als een cliënt meer dan 100 piek overmaakt. Oracle bleek een levendige verbinding te onderhouden met de CIA. Ballonloos, dat wel. Vraag is nu: is zoiets wenselijk of moeten we ook voor Amerikaanse burgers sancties uit de grond stampen? Maar er is meer. Wat denkt u hiervan? Dus Oracle ligt niet alleen bij de CIA in bed, maar ook bij Israëlische speurneuzen. Nou is Oracle verre van de enige firma die de digitale poorten wijd open gooit voor van huis uit nieuwsgierige clubjes uit de omgeving van Tel Aviv (2). Vraag is nu: is zoiets wenselijk? Of moeten we ook voor Israëlische burgers sancties uit de grond stampen? Retorische vragen? U heeft ook alles door. Stay tuned.
(1) Ondermeer in de gemeente Den Haag. Verantwoordelijk wethouder voor de handhaving van het ballonnenverbod was Richard de Mos. Welke ondernemer hij daarbij matste moet nog worden uitgevogeld.
(2) Blader in dit verband bijvoorbeeld nog eens onze serie “Comverse” door.
