Skip to main content

Mabeltje (016)

28 februari 2017

maandag 20 oktober-2003
Volgens de brief die onze zo buitengewoon charismatische premier naar de Kamer heeft gestuurd in antwoord op een vloedgolf van vragen heeft de AIVD pas drie dagen voor de verloving van Friso en Mabeltje van de regering opdracht gekregen om wat dieper in het verleden van de prinses i.o. te duiken. Om te kijken of zij staatsgevaarlijk zou kunnen zijn. Zelf zou de dienst wel op de hoogte zijn geweest van de Bruinsma-connectie. Maar dat die zo close was geweest, nee dat wist de AIVD niet. En ze had noch van Baron van Ooit Kok noch van Efteling-coryfee Balkenende daarvóóropdracht gekregen om de schop ter hand te nemen. Overigens werd de poging om wat meer over Mabel aan de weet te komen bliksemsnel getorpedeerd door de verrassende verlovingsshow van het prinselijk paar in wording in aanwezigheid van beide moederkloeken. Merkwaardig toch. Sinds kort een voor de hand liggende vraag: heeft die meneer Rhodius van het Kabinet van de Koningin in deze kwestie ook met zijn fluit zitten spelen? Of heeft hij wel degelijk stiekem van Koningin Bea directieven ontvangen om Mabeltje eens even binnenstebuiten te keren? Wist HKH al dan niet via Rhodius alles over Klaas, Sacirbey en Joost mag weten wie nog meer en vond zij verder gesnuffel niet wenselijk? Opnieuw een voor de hand liggende vraag: hoe komt het dan dat die Edwin de Roy van Zuidewijn wel een hele batterij speurneuzen van zowel het koninklijk Kabinet als de AIVD achter zijn reet aan kreeg? Om maar te zwijgen over de mannetjes van onze verzetsleider op Soestdijk. Was Edwin door zijn huwelijk met de dochter van bomen- en paardenfluisteraar Irene dan staatsgevaarlijker dan Mabel? Misschien komen deze vragen nog aan de orde in het ophanden zijnde Kamerdebat. Tenminste als dat niet vantevoren listig wordt getorpedeerd door een bijeenkomst en petit comité. Stay tuned.

Klik hier om uw reactie toe te voegen
28 februari 2017