Scheve schaatsen (010)

maandag 22 april-2013
Er is geen bank zo bont of er is een vlekje aan. Zo ook aan Van Lanschot. Het ten onrechte nog steeds als wat deftig bekend staand Bossche spaarvarken, dat zich bijvoorbeeld in het redelijk recente verleden nog encanailleerde met Dirruk Scheringa voordat die door de VVD-graaiers in de wind te drogen werd gehangen (1). Denk je nog, nou ja, een incidentje. Maar vorige week kregen we opnieuw last van een lichte galaanval. Stellen we uiterst gelikt aan de twee beffen die zich namens Van Lanschot met die vreemde geschiedenis rond het grote wak in Biddinghuizen hebben beziggehouden een paar indringende vragen (2). Is de een jammer genoeg effies afwezig en de ander gooit het rolluik van zijn beroepsgeheim dicht. Ons werd geadviseerd direct met ons probleem aan te kloppen bij de bank zelf. Diezelfde dag nog gedaan. Drie dagen later wisten ze bij Van Lanschot niks anders te stotteren dan dat ze niks over hun cliënten mochten zeggen. Bankgeheim. Weer een rolluik.
Een ding is in ieder geval niet geheim: de jaarcijfers van vorig jaar. En die lieten zien dat de deftige Bossche bollenbank in het rood terecht is gekomen. Kwam door een paar zeer omvangrijke afschrijvingen. Ja, ja. Tuurlijk. En in vergelijking daarmee was dat gebeuren in Biddinghuizen een eenvoudige uitglijer, waar een paar meloen de gootsteen inging. Dus een paar tonnetjes meer of minder bij de verkoop van die failliete zooi. Ach, wat maakt het uit. Of speelden er toch andere belangen? Iets met overheden misschien? Het goeie contact met DTZ Zadelhoff ? Een kilootje kapitaalvernietiging bij partijen die meezwierden in deze ijsdans? Of gewoon bang voor een schadeclaim? Wij rommelen rustig door. Dus stay tuned.

(1) Zie Octopussy 254. Warm aanbevolen
(2) Zie aflevering 9 dd. 15 april