Fecundo à la Schorsy (009)

maandag 4 april-2005
Volgens luitjes die het weten kunnen willen de speurneuzen van de ECD/FIOD nog dit kalenderjaar hun onderzoek in de Costaricaanse sinaasappelenchaos over de meet trekken.
En zou de CRI bezig zijn met de voorbereiding van een expeditie versus Jaap de Bode en Geurt Roos. We moeten dus afmaken als we die instanties voor willen blijven met al het materiaal waarover wij beschikken.
De sfeer lijkt overigens behoorlijk grimmiger te worden. God en alleman worden bedreigd met maatregelen die moeilijk in overeenstemming zijn te brengen met de waarden en normen die Jan Peter Valhelm voor ogen staan. Desondanks gaan wij door op de ingeslagen weg, onder andere met de volgende aflevering van deze serie, die betrekking heeft op L.K. Schorsy over hem:

“Heeft gewerkt bij ondermeer PricewaterhouseCoopers (PwC), is internationaal belastingadviseur en heeft in het verleden ook producties gedaan voor opera’s als Aïda in alle delen van de wereld.
Hij is begonnen ons bedrijf te reorganiseren met hulp van mensen als Jacques van Wijk, selfmade organisatiedeskundige, die ongeveer drie maanden bij ons is gebleven.
K. leverde eerst goed werk, reorganiseerde dat het een lust was en zette nieuwe structuren neer.
In een later stadium trok hij meer werk naar zich toe en vooral werk dat hem niet toegemeten was. Zo richtte hij een nieuwe stichting op, Stichting Inleggaranties TN die als doel heeft gelden te ontvangen van intermediairs. Hijzelf als voorzitter, onze boekhouder F. als penningmeester. Hij probeert ook toestemming te krijgen om extra rekeningen te openen, maar daar geef ik even geen toestemming voor in het licht van het volgende:
Hij heeft gesuggereerd bij Muñoz dat hij eigenlijk mede-ondertekenaar zou moeten zijn bij uitgaven vanuit de lening, want er kan van alles met Ignacio gebeuren, en hij heeft gesuggereerd dat ik beter voor een tijd afstand kan doen van mijn aandelen tot alles weer op het spoor staat. In combinatie met het voorzitterschap van de Stichting dreigt hier een overname van de verantwoordelijkheid.
Langzamerhand sijpelen er echter meer gegevens over K. binnen: PwC zou hem ontslagen hebben wegens het verrichten van werkzaamheden voor PwC-klanten buiten PwC om; hij zou een maandenlange achterstand hebben bij het betalen van alimentatie aan zijn vrouw en kind; hij zou tonnen belastingschuld hebben (die volgens zeggen door De Bode worden voldaan); hij sluit allerlei kortlopende en hoogrentende leningen bij ons bekende mensen, waarvan de som gestort moet worden op de naam van ene Hurkmans, waarbij ons het bestaan van twee personen met die naam bekend is: Trudy Hurkmans, de vriendin van Peter van Toren, wonend op Aruba, en haar broer, wonend in de regio Den Bosch.
De operaproducties hebben K. overigens een faillissement opgeleverd, uitgesproken in 2002. Zeer recent is ons informatie ter ore gekomen dat het hotel in Duitsland helemaal niet door De Bode gekocht is.
In dit geval wordt de volgende veronderstelling valide: K. ontdekt een bedrijf met een probleem dat wel moeilijk is maar niet onoplosbaar. Hij neemt contact op met De Bode en bespreekt een mogelijke oplossing, in dit geval de eerder omschreven situatie. De Bode zegt toe voor zijn medewerking de schulden van K. te annuleren. Ons bedrijf betaalt en K./De Bode verdelen de opbrengsten en hoeven niets af te dragen want er is nooit iets gekocht. Bewijs of het hotel wel of niet is gekocht door De Bode wordt ons op korte termijn geleverd”.

Ook over K. hebben we nog iets leuks in de grabbelton. Wanneer? Als het zover is. Stay tuned.

1. Zie voor Van Wijk ook Octopussy 99, 101, 106 en 107 onder de rubriek Fecundo op de Followupsite.