Octopussy (743)

Door Jan Portein.

Er is iets met Koos. Huh? Koos? Koos? Welke Koos? Nou Koos van Reedt Dortland. De ex-notaris cq. ex-adviseur van de in mei 2023 permanent van ons weggesleurde wasbaas Michel de la Haye. Zoals wij al eerder laag over de orkestbak hebben laten gieren zou onze Koos een maand na onze eerste bijdrage over de altijd buiten de publiciteit gebleven Michel op eigen initiatief zijn financiële dagboeken aan vier instanties hebben toegestuurd. Waaronder de bij ons zo mateloos populaire Fiod en het FD. Dat lijkt op vloeken in de kerk. Of zo u wilt een zelfmoordpoging. Maar voor zover wij weten is er niks ernstigs met Koos gebeurd. Een dingetje zat wat ongemakkelijk. In die dagboeken was niks te bekennen over Michel de la Haye. En da's gek, want we mogen toch aannemen dat Koos aan heel wat leuke constructies heeft meegeknutseld om van zwart geld een witte variant te maken. Nog gekker: na enig aandringen was Koos wel bereid om met ons vis-à-vis de zaak nog eens door te wurmen in een koffietent aan het Amsterdamse Bambergerplein. En oeps, wat bleek? Het FD had er volgens hem een zoodje van gemaakt en hij speelde met de gedachte onze collega's voor de Raad van de Journalistiek te trekken. En oeps, wat bleek ook nog eens? Dat de Fiod Koos had benaderd en niet andersom. Was er een oorzakelijk verband tussen onze eerste publicatie en de move van de Fiod? Heel aanlokkelijk om aan te nemen, maar laten we ons niet verliezen in bloemrijke dagdromen. Zitten we nog wel met de vraag of de strapatsen van Michel de la Haye inderdaad geen plekje hadden gevonden in de dagboeken van Koos. En waarom de Fiod ineens zo nieuwsgierig was naar de litteraire werken van de ex-notaris. Was er sprake van een pakkie boter op de licht kalende kruin? Zou zomaar kunnen. In aflevering 742 voerden wij namelijk een inmiddels wat beschimmeld treurspel ten tonele over de jarenlange strijd tussen de Fiod en de uit Utrecht stammende vastgoedheiligman Chris van Maarseveen. Die zou volgens intimi geëindigd zijn in 0-0 na een roerend kunststukje van Michel de la Haye ter waarde van 80 meloen via de Maagdeneilanden. Nou het bizarre. De Fiod en Van Maarseveen zouden een geheimhoudingsovereenkomst hebben gesloten. Niemand mocht weten dat al dat touwtrekken uiteindelijk geen reedt had opgeleverd. Maar wat hadden Van Maarseveen en diens koters aan die verklaring als die geheim moest blijven? En ook interessant: hoe zat het maagdelijke kunststukje van De la Haye en zijn toenmalige notaris Over precies in elkaar? Iemand? Koos misschien? Stay tuned.