Skip to main content

Fracken, frackte, gefrackt (002)

02 november 2015

maandag 18 augustus-2014
Niks aan de hand. Er komt wel een stoot methaangas (CH4) vrij bij het fracken van schaliegaas, maar dat heeft geen nadelige gevolgen voor het grondwater. Laat staan het oppervlaktewater. Integendeel als je zit te vissen en het wordt een beetje fris kan je dat gas aansteken om de boel wat aangenamer te maken. En je hoeft je stekelbaars na het vangen niet meer te bakken. Zo deden de Indianen dat vroeger ook. Althans, volgens de republikeinse senator Randy Baumgartner van Colorado. Geen intellectuele hoogvlieger, die Randy. Weet blijkbaar niet dat methaangas bij het vrijkomen in de atmosfeer een veel groter probleem vormt voor ons welzijn dan een overdosis CO2. In Siberiƫ houden ze hun hart al een tijdje vast nu het hier en daar een graadje warmer wordt, maar volgens Randy kan dat echt geen kwaad.
Hoe hij verder denkt over het gebruik van een flinke portie chemicaliƫn en grote hoeveelheden diesel om dat schaliegas naar boven te wurmen weten we niet. Maar het zal hem toch niet zijn ontgaan dat deze manier van gaswinning aanzienlijk duurder uitvalt dan de orthodoxe. En dat het idee van Randy's langzamerhand seniel wordende partijgenoot John MacCain om schaliegas naar Europa te exporteren net zo maf is als het aansteken van oppervlaktewater als je het bij het vissen koud krijgt. Nou ja, ieder land krijgt de vertegenwoordiger die hij verdient. Stay tuned.

Klik hier om uw reactie toe te voegen
02 november 2015
Fracken, frackte, gefrackt