Masterplan (015)

donderdag 16 september-2010
Even een briefje voor we verder poekelen over het vonnis in hogere instantie tegen mevrouw C. Gaat ie:

"In de zomer van 2002 ben ik met mijn vriendin wezen kijken naar huizen in de omgeving van Zeist en we kwamen terecht bij Nassau Makelaars. Vervolgens hebben we een huis bezichtigd in Huis ter Heide, waarbij de verkopend makelaar ons vertelde dat in onze situatie een hypotheek geen probleem zou zijn via ene Frank van de Hypotheekshop in Zeist. Hij vertelde ons daarbij ook dat Frank door de eigenaar van Nassau uit Brabant naar Zeist was gehaald en in eerste instantie vanuit het pand aan Boulevard 1 opereerde als medewerker van Nassau. Dat was echter op een gegeven moment "uit elkaar getrokken" en Frank opereerde nu vanuit een apart, "eigen" kantoor in Zeist: de Hypotheekshop. Ik ben toen zelf daar nog langs gegaan en heb een afspraak gemaakt met Frank, die ons probleemloos een hypotheekofferte heeft gestuurd, waarbij de MNF-bank als een van de beste opties uit de bus kwam. Frank heeft me tijdens het intakegesprek bevestigd dat Nassau Makelaars hem naar Zeist had gehaald om samen met hen te werken. Hij en de eigenaar kenden elkaar al geruime tijd en werkten graag met elkaar samen. Bij het weggaan kreeg ik van Frank nog het geïllustreerd boek "Een prachtig lustoord" cadeau van de Stichting Het Utrechts Landschap".

Wat trok onze speciale aandacht in bovenstaand epistel? Nee, niet die stichting, hoewel Boele Staal daar toen aan het roer stond. Nee, het gaat om het aanprijzen van de in Capelle aan den IJssel gevestigde MNF-bank als hypotheekverschaffer. Was er een speciale band tussen de zo innig met het Masterplan verbonden Nassau Makelaars en de MNF? En speelde die een rol bij het proces tussen het "echtpaar" Lammers en mevrouw C.? Mogelijk. Stay tuned.