Octopussy (174)

donderdag 2 juni-2005
Werden wij toch even flink op de kootjes geramd. Projectontwikkelaar Van Dalen stuurde de fax met het voor hem goede nieuws niet een dag nà de vergadering van de Amsterdamse B & W naar zijn advocaat maar een dag ervóór. Dus op maandag 25 maart (1). Het ging namelijk om een voorlopige besluitenlijst. De lijst van voorgebakken B & W-produkten. En zoals gezegd, verzonden via het faxapparaat van wethouder Ton Hooijmaijers. Toen die connectie tussen Van Dalen en Hooijmaijers via de Volkskrant naar buiten kwam, inclusief een foto van de beide heren waarop ze stonden afgebeeld met de inmiddels van de politieke wagen gevallen Melkert en Dijkstal waren de Rapen gaar.
Ton verklaarde eerst dat hij op het stadhuis niet over een fax met zijn voorgeprogrammeerde naam beschikte. Moest ie onder druk van de omstandigheden inslikken. Verder verklaarde hij met zijn hand op het hart dat ie met zijn campagneleider Van Dalen nooit over diens bouwplannen op Rapenburg had gesproken. Hoefde hij niet in te slikken, want het was niet te bewijzen.
Toen mr. Sarolea de handschoen opnam en publiekelijk verzocht om een onderzoek naar de "Rapenburg-affaire” kwam Hooijmaijers direct in het geweer. Met een terminologie die voor geen meter past bij de status die hij zichzelf toedicht dreigde Tonnemans een klacht te zullen indienen tegen zowel Sarolea als diens kantoorgenoten. Later ging hij zelfs zo ver om aan te kondigen dat hij ook de moeder van Sarolea zou laten vervolgen, “ ... zij heeft u geproduceerd”. Ook goeiemorgen.
En dit alles om de advocaat te dwingen tot de uitspraak dat hij Hooijmaijers’ integriteit niet in twijfel trok. Maar Sarolea bakte niet en daarom moet hij op 20 juni voor de kadi verschijnen.
Wij herhalen het nog maar even, maar de reactie van de huidige Noordhollandse Gedeputeerde in deze affaire toont aan dat ie echt de Edammer niet van zijn brood laat grissen. Zelfs als ie geen honger heeft. In dat licht blijft het uiterst merkwaardig dat hij geen vin verroert als hem de vraag wordt voorgelegd of hij zijn verhaal over de valutahandel van woningbouwcorporatie Het Oosten nader wil toelichten. Gek hè?

(1). Zie de vorige aflevering dd. 31 mei 2005