Adel verplicht (050)

Door Jan Portein.

Een helder citaatje is nooit weg. Het is afkomstig uit het onderzoeksrapport naar het helemaal niet zo adellijk gescharrel van ex-notaris Koos van Reedt Dortland in het dossier van zijn cliënte Patricia Ruizendaal, dat op 5 april jl. door Michiel Elzinga van recherchebureau Alliances op de wereld is gezet. Koos was er als de gestresste kippen bij om Michiel weg te zetten als een op juridisch terrein louche en onbetrouwbare charlatan. En dat ie daarom niet met hem wilde praten. Is dat ironisch of is dat ironisch. Die weigering houdt overigens wel in, dat een deel van voornoemd gescharrel nog bij de eieren achter in het hok ligt en de becijferde schade die Patricia heeft geleden nog aanzienlijk hoger komt te liggen dan de tot nu toe becijferde 10.5 meloen euro. Waardoor die schade werd veroorzaakt? Hou uw bord maar even op, dan krijgt u nu dat citaatje. Komt ie:
“Ernstige schendingen van notariële zorg- en informatieplichten, belangenverstrengeling door directe en indirecte participatie in projecten waarin hij als notaris optrad, zelfverrijking, onrechtmatig gebruik van de derdenrekening, het ontbreken van transparante afrekeningen, het verrichten van privéhandelingen in dossiers waarin hij als notaris optrad, het betrekken van zijn echtgenote M.J.M Minkhorst bij financiële transacties, het vestigen van een financiële claim op de woning van Ruizendaal via een hypotheekconstructie om derden te benadelen en het inzetten van het faillissementsmiddel om Ruizendaal monddood te maken”.
Uiteraard hoort bij ieder genoemd ei het peper en zout van de bewijslast, maar daar draait een charlatan als Michiel Elzinga zijn hand niet om. Es folgt noch viel mehr Schweinerei over Koos en zijn trawanten. Dus stay tuned.