You've got mail
Loesje
Geachte redactie, in de laatste editie van Kleintje Muurkrant wordt er een Loesje tekst als titel gebruikt "sla niet, prei wel". Dit is leuk en hier hebben we uiteraard geen problemen mee. Wel zou het fijn zijn als er een bronvermelding bij komt te staan. groetjes, Doeko
Okee, dan doen we dat: "Cynisme, frustratie, achterdocht, tunneldenken, oogkleppen op. Waar verander jij de wereld mee?
Positief-kritisch, overstijgend, verwonderend, origineel, uniek, kreatief. Loesje versiert de straten. Plak of schrijf eens mee. In Den Bosch of elders in het land. Voor Loesje Brabant mail:
straling
Beste redactie, wat mij enorm verbaast is dat de ether de komende jaren helemaal gevuld wordt met digitale televisie en radio, GSM en UMTS, DECT-huistelefoons en veel meer. Terwijl de wetenschap niet precies weet wat elektromagnetische golven zijn en doen (de normen lopen wereldwijd dan ook enorm uiteen), en het zeker is dat de golven levende wezens opwarmen (dat effect is bewezen. Het is ook zeker dat het invloed heeft op de aanmaak van hormonen, bijvoorbeeld die helpen bij het slapen gaan), én het zeker is dat levende cellen functioneren met hulp van potentiaalverschillen (hoewel het precieze mechanisme niet bekend is) die met zekerheid door elektromagnetische golven worden verstoord (hoewel niet zeker is wat er nog meer gebeurt dan opwarmen en of dat erg is). Ik vind het vreemd dat de politici onder zulke voorwaarden zoveel vrijheid geven voor het vullen van de ether, terwijl het meeste ook via kabels kan. Kabels zijn onder controle te houden, je kunt ze afschermen. De ether overspoelt iedereen, niemand kan zich tegen eventuele negatieve gevolgen beschermen. Als je de eerder geformuleerde bezwaren in aanmerking neemt, dan is de kans toch wel groot dat er nu nog onbekende gevolgen voor de volksgezondheid zullen zijn. De digitale uitzendingen storen in ieder geval apparatuur, dat is inmiddels wel duidelijk, maar waarschijnlijk zijn ze ook voor mensen niet zonder gevolgen. Ik zou graag willen dat de politiek kiest voor kabels en niet voor de elektromagnetische golven in de ether. Kent u de website www.electroallergie.org? Het initiatief is van een gepensioneerde hoogleraar, bioloog, maar gepromoveerd in de wis- en natuurwetenschappen. Beslist geen onzin! (Frans van Velden)
Orthomoleculair vervolg
In Kleintje Muurkrant van 21 februari 2003 schrijven Nienhuys en Renckens dat het lastig is om de hypothese van Duesburg 'hiv is niet de oorzaak van aids' serieus te nemen. Toch is daar wel reden toe. Duesberg heeft het wellicht niet bij het rechte eind, maar de gevestigde hiv/aids-wetenschap ook niet. Er zijn namelijk hiv-positief gediagnosticeerde mensen die zonder gebruik van medicijnen geen aids ontwikkelen en gezond blijven. Verschillende onderzoekers komen op 5 tot 20 procent, maar op zichzelf doet dat er niet toe. Als er één patiënt niet aan de gevestigde hiv/aids-theorie voldoet moet toch echt een vraagteken bij die theorie gezet worden en dus ook bij de praktijk. Gezonde hiv-positief gediagnosticeerde mensen moeten geen zware medicinale behandeling krijgen, als er een redelijke kans bestaat dat ze zonder die behandeling gezond blijven, daarentegen met die behandeling ernstige bijverschijnselen krijgen.
Ik volg de discussie met spanning; maar ik ben bang dat beide partijen te weinig bereid zijn om van hun vooropgezette mening af te wijken. Je kunt wel overtuigd zijn van de zwaartekracht, maar als je een overigens normaal persoon ziet opstijgen, moet je toch aan de theorie gaan twijfelen. 'Hiv veroorzaakt geen aids' als mogelijkheid verwerpen, terwijl er wel degelijk voorbeelden zijn die de theorie logenstraffen, is net zo onterecht als blind geloven in niet door onderzoek onderbouwde orthomoleculaire ideeën.
Ook in het geval van aids zou de werkelijke oorzaak wel eens afgrijselijke armoede kunnen zijn en een eenzijdig dieet, net als bij pellagra. In de rijke wereld zou het falen van het immuunsysteem weer andere oorzaken kunnen hebben. Maar ook voor hiv en aids geldt wat Nienhuys en Renckens schrijven: 'wetenschappelijke gegevens lijken het onderspit te delven, wanneer ze worden geconfronteerd met hogere zaken, zoals de voortreffelijkheid van de eigen persoon, ras, staat of religie'. Ik voeg daar de voortreffelijkheid van "the war against terrorism and aids" aan toe. (Jan van Kampveld)
eind niet in zicht
Hallo mensen, inderdaad is het een feit dat ons warme en beschermende woning is veranderd in een bedreigend gif/dump station, een afvalvat voor de afvalstoffen/problematiek van de overheid en de industrie. Verboden, schadelijke, bedreigende, risicovolle, gevaarlijke, kankerverwekkende, hormoonaal-ontregelende -verstorende, neurotoxische, oncogenen, fertiliteits, dna-verstorende, mutagenen, genotoxische, reprotoxische, radioactieve, verarmd uranium en verhoogd uranium, bestrijdingsmiddelen, zware metalen, toxische, giftige, oplosmiddelen, paks, etc etc... noem het maar op in ons huis. Het is een diepe en in-trieste schandalige met overheidsgeld gesubsidieerde waanzin die de hele gezondheidszorg en 't milieu zit aan te tasten en te contamineren voor 24 uur zit te vergiftigen. Hoe durven zij dit anderen aan te doen? Hoe heeft het ooit zover kunnen komen? Door de falende en tekort schietende overheid die maar één ding voor ogen had: hoe komen wij toch van al die afvalstoffen af die de industrie en overheid bergen geld kost en waar geen oplossing voor was, waar zij geld voor moesten betalen, elke dag tot in de eeuwigheid. En dat wilde die industrie helemaal niet, en ook die overheid niet, ze hadden een gigantisch en vastgelopen probleem met de nasleep en erfenis van de industie die voor onze welvaart moest zorgen, maar niet voor ons welzijn, gezondheid en milieu, dat telde niet mee!. Subsidie truckendozen en overheidsgeld werd aangewend om van gif en toxisch afval van de industrie af te komen, de overheid wist er ook geen raad mee, dus maakte ze van alle afvalverbrandings/vliegassen die rechtstreeks uit de huisafvalverbrandings/installaties en chemische depots, electriciteitscentrales hun verbrandings/vliegassen uitstoot -emmisies, industrieel chemisch afval bouwgrondstoffen voor de betonstort van alles wat je je maar in kan denken. De stand van zaken is erbarmelijk, waanzinnig en hoogst zorgwekkend en verdient hoge urgentie te hebben, want de volksgezondheid, 't milieu, werkgelegenheid, sociale zaken en economische belangen zijn hier zwaar in het geding. Vergiftigende uitlogende tuinspeeltoestellen, tuinschuttingen, kunstmest op de tuingrond, kunstgrind en nep-kiezelstenen vol gif verdwijnen in muren, plafonds, vloeren, wanden etc van beton, metselstenen, klinkers en stoeptegels, heipalen, funderingen vol met die gif-korrels (boor of frees en maak geen sleuven meer in je eigen huisen woning, renoveer en verbouw maar niets meer, sloop ook niets meer want de stofwolken die het met zich mee zal brengen zijn levensbedreigend voor elk mens en zijn gezinsleden, voor het milieu etc. Waar zijn de regering, de overheid en de industrie willens en wetens mee bezig? Een regelrechte onbetaalbare onherstelbare toekomst staat ons te wachten, een gezondheidszorg die niet meer te betalen is. De gevolgen zijn desastreus en onherstelbaar, onvervangbaar, de afvalstoffen/decadentie ten top, en de burgers kunnen hiervoor bloeden en ziek worden. De alarmbel moet luid gaan klinken tot in de hoogste regionen van onze bestuurders. Beleid is een essentiële prioriteit van de hoogste orde, ingrijpen is absoluut dringend en hard nodig voor de huidige en onze toekomstige generaties, wij zijn echt niet de enige mensen die leven hoor, wij behoren voor onze aardse ecologie, de voedselketen, kringloop, grond, lucht, water en onze voortplanting te zorgen, te behoeden dat hier mee wordt gesold, en dat wij hiervoor worden opgeofferd. Dit kan niet, dit mag niet, dit mogen we ons niet aan laten doen. Het is in strijd met ons hele leven, de gezondheid en 't voortbestaan van alle normen en waardes van onze beschaving, elke wet wordt hier mee geschonden en overtreden. Een huis en omgeving die vergiftigd is, zal onszelf ook vergiftigen. Wat te denken van een "vervangingsplicht" van schadelijke stoffen, nu stoppen we er juist gif in en vervangen helemaal niets van al wat slecht is, nee nog erger - we halen nu het goede eruit en stoppen er giftig afval voor in de plaats. Het is zo tegenstrijdig en waanzinnig schandalig als wat, er klopt helemaal niets meer van! En dan zegt onze regering nog wel dat we de komende toekomstige nieuwe generaties niet mogen opzadelen met onze toxische stoffen nalatenschap? Dit moeten we zien te voorkomen! Klinkklare leugens dus van onze overheid en regering en hun industrie, de mensen worden belazerd en dom gehouden, vals voorgelicht en misleid en misbruikt, gemanipuleerd, en niet wakker gehouden, niet gewaarschuwd en niet beschermd, maar experimenteel als proefdieren uitgetest. Het eind is (nog) niet in zicht. (Robert Kahlman)
Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 377, 21 maart 2003
