Politieke fortuynzoekers

De antiracisme organisatie 'Nederland Bekend Kleur' roept iedereen op tot een demonstratie op zaterdag 11 mei aanstaande in Rotterdam, vlak voor de komende Tweede Kamerverkiezingen van 15 mei. Prima zaak uiteraard. Nederland Bekent Kleur roept echter ook op tot een zogenoemd 'cordon sanitaire' rondom Prof. dr. W.S.P. Fortuyn, en daar ben ik niet zo blij mee.

door Lucas Vermeijlderdt

Ervaringen hieromtrent in België met betrekking tot de groei van het Vlaams Blok lijken geen rol te spelen in deze oproep. Naar mijn mening is er geen sprake van een effectieve bestrijding van de rechtse denkbeelden van Vlaams Blok in België, Haider in Oostenrijk, Berlusconi in Italië of Fortuyn in Holland middels het negeren van al die honderdduizenden mensen die hun stem aan deze extreem-rechtse populisten hebben gegeven. Het stemvee is al veel te lang genegeerd en buiten de boot gehouden. Goedbedoelende politici, zogeheten intellectuelen en journalisten en opinieleiders zouden juist de directe confrontatie dienen te zoeken met dergelijke onderbuik-populisten en politieke fortuynzoekers. Dan vind ik de "open brief aan Pim Fortuyn" die te vinden is op internet (www.joostmaghetweten.nl/pimfortuyn.html) heel wat meer perspectief bieden. Dus die dan hier maar eventjes overtiepen: "Beste meneer Fortuyn, in één van de vele boeken die u de laatste jaren heeft geschreven lazen wij onlangs de volgende passages: "Ik heb menigmaal in woord en geschrift mijn steun verwoord aan Nederlanders van buitenlandse herkomst, aan illegaal hier verblijvende buitenlanders en aan marginale groepen in de samenleving. Dit alles vanuit de idee dat eenieder recht heeft op een plekje onder de zon en vanuit de gedachte dat de veelkleurigheid van stad en samenleving zonder meer een grote verrijking is. Niet alleen van onze economie, maar ook van onze cultuur. Wat zouden we zonder al die vogels van verschillende pluimage een armetierige en saaie samenleving hebben! We hebben op dit terrein ook een traditie hoog te houden. De spreekwoordelijke tolerantie van Nederlanders tegenover het vreemde en exotische is weliswaar enigszins overdreven, maar er zit ook veel waars in. Dat is een van de voornaamste redenen waarom Holland zo'n fijn land is om in te wonen, te leven en te werken. Als goede kooplieden hebben we ook het gewin niet vergeten. Hele bedrijven en bedrijfstakken draaien op deze meer dan welkome lieden van buiten. En die komen hier graag, want Holland is tolerant, het is leven en laten leven en er valt een goede boterham te verdienen." Natuurlijk gaat niet alles van een leien dakje, er zijn ook problemen, want zo schrijft u "Het valt niet altijd mee om al die vreemde gewoonten die zij ook meebrengen in één keer te accepteren en te integreren in onze eigen veilige cultuur." En aangezien de situatie op de arbeidsmarkt toen een stuk ongunstiger was merkt u ook nog op: "Al snel komen we dan tot de conclusie dat die buitenlanders ons het brood uit de mond stoten. We weten dat het niet waar is, maar toch lijkt het erop. De spoeling wordt wat dunner en dan is de neiging groot om te zeggen: "Het land is vol, hoepel op naar je land van herkomst." Ondertussen leert ons de geschiedenis dat we dit soort problemen op termijn wel de baas worden."
Het had u gesierd, meneer Fortuyn, wanneer u bovenstaande visie uw Rotterdamse kiezers had voorgehouden. In plaats daarvan zingt u de laatste maanden een heel ander lied: de cultuur van veel van de nieuwkomers vindt u maar 'achterlijk', illegalen moeten het land uit, de meeste vluchtelingen zijn 'gelukzoekers' en voor de 'echte' vluchtelingen heeft u slechts opvang in de regio in petto, maar zeker geen plekje onder de Hollandse zon. Het land is vol, zegt u, daarmee een opvatting huldigend die u eerder zo verwerpelijk vond en toeschreef aan Janmaat, "een zielige en bange meneer", die "in troebel water vist". Wij vragen ons af meneer Fortuyn, wanneer bij u toch de zekering is doorgebrand. We zullen u niet met Janmaat vergelijken, dat zou hoogst ongepast zijn, en ook Anne Frank laten we in het Achterhuis. We besluiten deze brief maar met de wellicht ietwat demagogische onheilstijding die u zelf twee hoofdstukken verder opschrijft en waarvan we hopen dat ook de leiding van de VVD en het CDA die ter harte wil nemen: "We willen graag collectief verdringen dat Hitler langs formeel democratische weg aan de macht is gekomen. Met behulp van de toenmalige burgerlijke politieke partijen." U moet het ons maar niet kwalijk nemen dat wij niet meer kunnen onderscheiden of u daar nu waarschuwde voor Janmaat en consorten, of uw eigen metamorfose vast aankondigde. We roepen u op, meneer Fortuyn, eens een tijdje op te houden met schrijven en uw eigen eerder verschenen boeken eens te herlezen. Daar stonden zo af en toe heus hele zinnige dingen in. Met vriendelijke groet, Richard Pollé (Amsterdam) & René Kruis (Rotterdam).

links en rechts
Een mooie brief en een fraai initiatief om dit op internet door zoveel mogelijk mensen te laten ondertekenen (Het Kleintje was de 333ste ondertekenaar). Ik vind dat interessanter en nuttiger dan van Pim (Droogleever) Fortuyn een cloon van Janmaat, Haider of DeWinter te maken. Het is duidelijk dat Fortuyn een leugenaar en een opportunist is, fundamenteel onbetrouwbaar. Hij etaleert als het hem zo uitkomt het ene moment linksige standpunten en bij de volgende gelegenheid, een ander publiek bijvoorbeeld, tapt ie uit een rechts of extreemrechts vaatje. Uiteraard niet mee in zee gaan dus, maar het zou zeer voor de hand liggen dat juist linkse mensen zich hard gaan maken voor werkelijk linkse standpunten. Ik hoor echter maar weinig mensen spreken over het stopzetten van subsidies aan allerlei vormen van dogmatisch onderwijs. Of over het veel ruimhartiger openstellen van dit land voor vluchtelingen en daar dan ook de financiële consequenties van aanvaarden (open grenzen ja!). Bekijk dit landje dan maar eens als een metropool, als een grote stad en vergelijk dan de bevolkingsdichtheidcijfers maar eens met andere metropolen. Dan zien de cijfers er heel wat anders uit en hebben we hier nog heel wat extreem lege stadswijken! Dan wordt onmiddellijk duidelijk in welk troebel water de "Club van 10 miljoen" vist met haar vrijwel dagelijkse oproepen mensen uit te sluiten. Maar dit alles wil wel zeggen dat we terug zullen moeten, allemaal, met de torenhoge rijkdom en financiële gekte. Kappen met al dat heen en weer naar vakantiebestemmingen over heel de wereld vliegen omdat de kerosine hier onbelast is, stoppen met het aanleggen van wegen omdat (de metropool) Nederland overvol met auto's is, ja! Onmiddellijke invoering van een basisinkomen en terugdringen van het gesubsidieerde werk. Stop dat geld maar in vrijwillige cursussen en uitbreiding van het vrijwilligerswerk. Maar nee hoor, ruim baan voor de ondernemers die subsidie krijgen om werknemers uit te buiten, met als gevolg een gigantische WAO-last. En ja, natuurlijk moet er veel geld gestopt worden in de afbetalingen van de enorme staatsschuld maar essentiëler lijkt het me om na te gaan hoe het zo gekomen is dat dit land opgescheept zit met gigantische schulden. Kijk eens naar al die megalomane plannen om ons heen. Peperdure vliegtuigen, onderzeeboten, postkantoren, overheidsgebouwen. De Betuwelijn gaat miljarden kosten en een sneller treintje tussen Amsterdam en Parijs wordt notabene voor een belangrijk deel uit algemene middelen betaald, belachelijk. We zullen zwijgen over de miljarden voor een nieuwe straaljager want dan wordt het wat al te populistisch maar volgens mij moet je dat soort debatten voeren om de aanhangers van Fortuyn te keren. Maak duidelijk dat ie veelvuldig liegt maar ook heel vaak zijn vinger op de juiste zere plekken heeft gelegd en dat blijft ie nog wel eventjes doen. Ik merk bij mezelf naast grote bezorgdheid een uiterst prettig gevoel van leedvermaak wanneer ik de baantjes-jagende politici vandaag de dag zie stumperen in hun poging hun zetels warm te houden. Wat vallen er een hoop politici huiveringwekkend gemakkelijk door het ijs. Minister Zalm komt niet verder dan Fortuyn een gevaarlijk man te noemen, ik vind Zalm verwoestender bezig geweest de afgelopen jaren. Zijn neo-liberale standpunten en zijn liberale vrinden hebben het er de afgelopen jaren niet fraaier op gemaakt in dit land. Er is gigantisch veel afgebroken aan sociale voorzieningen en collectieve fundamenten. Ik moet er niet aan denken indien Fortuyn & Co een daadwerkelijke politieke macht op zal bouwen maar eigenlijk ben ik daar niet al te bang voor. De mannetjesputters en luchtbel-ego's van hemzelf en een aantal volgelingen om hem heen zullen er volgens mij toe leiden dat er vrijwel constant onderling ruzie en ellende zal zijn. Zo'n intrigant als advocaat Jimmy Janssen van Raay, dat kan toch werkelijk tot niets anders leiden dan een politieke soap. Deze felle anti-communist (hij was ooit nog eens prominent lid van de World Anti Communist League, spreek uit "wakkul") vertegenwoordigt een soort anti-politiek. Jimmy Janssen van Raaij zat ooit bij het CDA, was daar onhoudbaar onder andere wegens zijn fel pro-Amerikanisme (kreeg ooit nog van PvdA'er Vredeling een asbak naar zijn hoofd gesmeten). Janssen van Raaij runde een lobby-club in Europa voor politieke en economische steun aan een Amerikaans ruimteschild tegen de
Russen onder de naam High Frontier Europe. Hij schreef rechtse commentaren in het blad Stavast van malloot Prosper Ego van het Oud Strijders Legioen. Hij eindigde zijn politieke loopbaan bij een vehikel rondom de Unie voor Europa, een clubje politieke avonturiers vol Franse gaullisten en aanhangers van Berlusconi's Forza Italia maar hij was ook betrokken bij de autopartij Nederland Mobiel. Tegelijkertijd probeerde hij zijn zakken te vullen met een hele waslijst bedrijfjes en nu dus weer terug in de politieke arena bij Pim Fortuyn. Dit laatste onderwerpje -zakken vullen- speelt ook bij Fortuyn. Weinigen hebben er nog over geschreven maar ook Fortuyn zelf heeft een geschiedenis van economisch gesjoemel. Was hij in de zestiger en zeventiger jaren nog bezig met een marxistische universitaire carrière, begin negentiger jaren roert ie zich in het bedrijfsleven en raakt betrokken bij de investeringsclub Extendo. Deze holding heeft als doelstelling met een aantal rijke Hollanders het bestaande financiële systeem weg te vagen en multinationals over te nemen. Drijvende kracht hierachter is de excentrieke J. van der Vegt. De operatie mislukt. Fortuyn wast zijn handen: "Dat Latijn en die economische theorieën, dat kenmerkt toch een oplichter? Er zijn helaas altijd kleine lieden die erin lopen". In 1994 wordt Fortuyn commissaris bij Multihouse, dat in 1996 geheel failliet wordt overgenomen. Pim's zakelijke carrière loopt vast en hij begint zijn populistische praatjes via Elsevier rond te strooien. Als papegaai volgebabbeld met simplistische huismiddeltjes tegen zo'n beetje elke kwaal wordt ie enkele jaren geleden binnengehaald door narcist en onroerendgoed speculant Harry Mens bij de Liberale Partij Nederland. Dat avontuur mislukt en via Leefbaar Nederland zitten we in de actualiteit van Lijst Fortuyn. Met naast Jimmy Janssen van Raaij nog een vreemd figuur, Tjeerd Sleeswijk Visser. Een voormalige inlichtingenofficier bij de Marid, de Marine Inlichtingendienst. Tot 1990 was hij ook nog hoofd 'Buitenlandse Betrekkingen' bij Philips, handig zo'n inlichtingen-netwerkje. Benieuwd waar die nog allemaal mee aankomt.

alle hens aan dek
Wanneer je een beetje sociaal gevoel in je lijf zou hebben zou je je ernstige zorgen dienen te maken over de om ons heen juichende politici over het dalende aantal asielzoekers in Nederland. Een dalend aantal asielzoekers wijst op het effectief functioneren van de steeds repressiever wordende Nederlandse staat. Het wijst niet op een oplossing van het probleem, integendeel! Het probleem is namelijk dat er mensen worden gedwongen vanwege levensbedreigende armoede, geweld, verkrachting, foltering, discriminatie en ga zo nog maar even door - hun woonplaats en/of geboortegrond te verlaten. Die vluchtelingenstromen nemen niet af maar toe. Dat is het grote probleem en daar zou iedereen (en zeker diegenen die daarvoor betaald worden, politici op de allereerste plaats!) zich druk over dienen te maken. Pleiten voor minder opvang, gesloten grenzen en mensen uitstoten geeft blijk van een arrogante, kleinzielig achterbakse en egoïstische levenshouding. Ik wil pleiten voor absoluut open grenzen en ja, dat zal inderdaad zorgen voor flink wat aanloop en daar dienen we dan ook goede voorzieningen te treffen. Tegelijkertijd alle hens aan dek in het bestrijden van dictators en honger, van oorlog en milieuvernietiging overal ter wereld. Maar wat doet Nederland: soldaten sturen naar Afghanistan. Het zal kortom betekenen dat we met ons allen grondig zullen moeten gaan nivelleren en dat kan alleen maar goede gevolgen hebben, zoals het nu gaat is het verschrikkelijk. Zolang 20 procent van de wereldbevolking 85 procent van alle grondstoffen verbruikt en wanneer je je dan ook nog realiseert dat die 20 procent mensen allemaal in het 'rijke westen' woont dan is diep schamen op z'n plek. Kletspraatjes over overbevolking en vol=vol getuigen van egoïsme, punt uit.

Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 366, 29 maart 2002