Vragen naar de bekende weg

In hun reactie in Kleintje Muurkrant nummer 376 komen Jan Willem Nienhuys en Cees Renckens terug op de vraag naar bewijzen voor de werkzaamheid van orthomoleculaire middelen. Die vraag menen zij in hun eerdere bijdrage in Kleintje 374 al te hebben beantwoord: "Waar zijn de bewijzen? Die zijn er niet. Daar is alles mee gezegd." Hiermee gaven zij aan dat verdere discussie eigenlijk geen zin heeft en dat lezen we ook nu weer.

door Ton Geurtsen

Deels is dat gebaseerd op de suggestie dat ik (en ook Theo Jonkhart in Kleintje 375) "geen kennis van zaken hebben" - iets waarvan ik overigens zelf wens te bepalen of dat zo is. Ook vinden ze "het lastig [mij] serieus te nemen" omdat ik in het voetspoor van de zogeheten "Aids-dissidenten" enkele kritische opmerkingen maakte bij de Hiv-Aids hypothese. Blijkbaar zijn zij er niet van op de hoogte dat zich intussen een groot aantal vooraanstaande deskundigen uit alle relevante takken van wetenschap als de virologie en de moleculaire biologie zich achter de kritiek hebben geschaard. Inhoudelijk zal ik er verder niet op ingaan, omdat het ons teveel van het onderwerp zou doen afdwalen: het gaat hier niet om "alternatieve genezers". Voorzover mij bekend is alleen Cees Renckens arts, maar dat is nog geen garantie dat men op de hoogte is van de materie. Artsen krijgen noch in hun opleiding noch in hun bijscholingen er iets over te horen en zijn ook vrijwel ongeschoold in de voedingsleer. Juist dat noopt tot enige bescheidenheid, want er zijn helaas nog teveel mensen die iets niet aannemen omdat het overtuigend is, maar omdat het de gezagsstempel van een medicus heeft.

"badinerend"
Ik kan me iets voorstellen bij de irritatie dat er van wordt uitgegaan dat alleen Renckens deze stukken schrijft (ik veronderstel overigens dat de statistische wetenswaardigheden misschien wel juist niet van hem zijn). Maar hoewel het artikelen van twee mensen zijn, passen ze geheel in de lijn van de slechte staat van dienst die Cees Renckens de laatste jaren heeft verworven door - nota bene als arts - alles dat niet regulier is bij voorbaat terzijde te schuiven. Men neme daarvoor een kijkje op de website van de Vereniging tegen Kwakzalverij (www.antikwak.nl), waar hij de voorzitter van is. Men vindt er historische wetenswaardigheden, citaten van geestverwanten en voorbeelden van vermeende wanpraktijken. Maar nergens leest men wat de orthomoleculaire leer inhoudt. Een fatsoenlijke website zou