Terug naar hoofdinhoud
  • Archivaris
  • 327

Verzet tegen genetische manipulatie

Genetische manipulatie stelt mensen voor nieuwe morele en ethische vragen, vragen die zo belangrijk zijn dat een brede maatschappelijke discussie van groot belang is. Deze discussie zal er, als het aan multinationale ondernemingen ligt, niet komen; zo gretig als ze zijn hun genetische gemanipuleerde produkten aan de mensen op te dringen. Het verzet hiertegen groeit echter en werpt zijn (niet genetisch gemanipuleerde) vruchten af. Hieronder enkele voorbeelden. De genetiX sneeuwbal rolt. De poging van multinationale ondernemingen om het onwillige publiek genetisch gemodificeerd voedsel op te dringen ondervindt behoorlijk wat tegenstand in de vorm van genetiX snowball. Het idee, dat enorm veel succes had in Groot-Brittanniƫ, verspreidt zich in rap tempo internationaal. Genetix snowballers trekken openlijk en verantwoordelijkheid opeisend genetisch gemodificeerde planten uit de grond en moedigen anderen aan hetzelfde te doen. De kracht van deze openlijke acties is dat de activisten in een positie worden geplaatst van waaruit ze werkelijk de bedrijven en boeren die deze planten laten groeien kunnen uitdagen hun genetische vervuiling te rechtvaardigen. Bovendien biedt het een kans aan mensen die niet aan "geheime" acties mee willen doen om openlijk hun oppositie te laten blijken tegen deze technologie en de machtsstructuren die het ondersteunen. Voor zover bekend hebben er vier acties plaatsgevonden. De eerste actie werd uitgevoerd door vijf vrouwen die genetisch gemodificeerde raapzaadolie van Monsanto (een groot gespecialiseerd bedrijf in het genetisch manipuleren van planten) uit de grond trokken. Monsanto klaagt hen aan voor ongelimiteerde schade. Deze tactiek heeft hen niet geholpen, daar de campagne nog steeds groeit. Maar Monsanto gaat nog verder, vijf andere vrouwelijke activistes en de genetiX snowball woordvoerder Andrew Wood horen gerechtelijke bevelen tegen zich uitspreken die nogal ver gaan. Eenieder waarvan gedacht wordt "lid" te zijn van genetiX snowball valt onder dit gerechtelijke bevel. Wanneer ze: op het land van Monsanto komen, een plant of gewas van Monsanto uit de grond trekken, vernietigen of op een andere manier beschadigen; een gewas of ander voorwerp planten in de grond stoppen of achterlaten op gebied van Monsanto; of proberen of samenzweren om met een ander of anderen zo'n daad uit te voeren. De zes zijn verantwoordelijk voor elke schade aangericht op grondgebied van Monsanto; terwijl genetiX snowball geen rechtspersoon is, geen ledenlijst heeft en geen copyright op de naam genetiX snowball heeft en deze dus door een ieder gebruikt kan worden. De actie van Monsanto tegen de perswoordvoerder kan opgevat worden om de campagne tot zwijgen te brengen. De perswoordvoerder heeft namelijk nooit gewassen uit de grond getrokken of anderen aangezet dit te doen.

Dit vermoeden over Monsanto's tactiek wordt versterkt door het feit dat ze momenteel de "Guardian" voor de Pers Klachten Commissie hebben gesleept omdat er een aantal artikelen over verzet tegen genetisch gemanipuleerd voedsel in deze krant stonden afgedrukt. Wanneer je meer informatie over genetiX snowball wilt kun je contact met ze opnemen: genetiX snowball One World Centre, 6 Mount Street, Manchester, M2 5NS, UK Email: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Verzet tegen Europese patenten richtlijn
In mei dit jaar nam het Europees Parlement de richtlijn ter
wettelijke bescherming van biotechnologische uitvindingen aan. Deze richtlijn geeft de wettelijke controle over levende wezens kado aan patenthouders: bijvoorbeeld zaaigoed, medicinale planten, dieren, menselijke organen, genen en cellen. Vrijdag 16 oktober heeft de Nederlandse ministerraad besloten deze Richtlijn voor te dragen ter vernietiging. De regering volgt daarmee een motie van het parlement die donderdagavond na bedolven te zijn onder een stroom brieven, was aangenomen met een ruime meerderheid. Alleen VVD en D'66 stemden tegen de motie. De zaak gaat nu naar het Europees Hof en het kan wel een paar jaar duren voordat er een uitspraak volgt.

Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 327, 27 november 1998