"Het vreemdelingenbeleid kent zijn grenzen"

Het Ministerie van Justitie voert een uiterst restrictief toelatingsbeleid. Vluchtelingen en 'vreemdelingen' mogen in principe het land niet in. Samen met de Europese collega's is een fort gebouwd. Grote dikke computermuren om het rijke deel van de wereld. Iedereen die zich er nog een weg doorheen weet te banen vindt Schengen-afspraken, aanmeldcentra, onontvankelijkheidsbepalingen, vliegende marechausses en wantrouwen. Het fort Europa heeft er voor gezorgd dat o.a. in Nederland het aantal asielzoekers in het afgelopen jaar is gehalveerd. Niet omdat er minder gevlucht werd in de wereld. Sterker, het hogecommissariaat voor de vluchtelingen (unhcr) van de verenigde naties berekende een desastreuze groei van het aantal vluchtelingen in de wereld. En waar blijven deze vluchtelingen? Juist, in de regio. Pijnlijke bijkomstigheid is dat wanneer Europeanen over 'opvangen in de regio' praten, ze tweehonderd kilometer van eigen huis al niet meer eigen regio noemen. Ondertussen wordt, wanneer het over bijvoorbeeld Afrika gaat, er nog over de eigen regio gesproken in duizenden kilometers! Meten met twee maten is hier zacht uitgedrukt.

Staatssecretaris Schmitz, justitie, heeft het startsein gegeven voor een nationale voorlichtingscampanje over het vreemdelingenbeleid. Schmitz zegt zich zorgen te maken over de voor-oordelen in het land en meent dat het draagvlak voor de opvang van vluchtelingen dalend is. Ofwel de staatssecretaris is domweg dom, of ze speelt dubbel spel. Natuurlijk is het draagvlak voor de opvang van vluchtelingen in ons land dalend. Wat wil je, wanneer politici over elkaar heen rollen in uitspraken dat het land vol is, dat de publieke voorzieningen de 'grote toestroom' niet aankunnen, dat vluchtelingen alleen mogen worden toegelaten als ze 'echt vluchteling' zijn (daarmee stellig blijven beweren dat asielzoekers voor de lol alles achterlieten en hierheen vluchtten) etc. Notabene Bolkestein en sinds kort zijn persoonlijke VVD-Hekking, schreeuwen telkens moord en brand en zijn persoonlijk verantwoordelijk voor vooroordeelgebazuin. En zij zijn, als VVDers, mee verantwoordelijk in dit kabinet!

De staatssecretaris speelt dubbel spel. Onder het mom van een 'anti-racisme'kampanje is het feitelijk een poging het draagvlak voor het asociale deel van het beleid (het afwijzingsmachine) te vergroten. Je gewoon indekken heet dat. Verklaarbaar overigens, gezien het feit dat ze o.a. van de Gristelijke Kerk (ze is Gristen) hele scherpe kritiek kreeg op haar inhumane beleid.

Bijkomend, hopelijk niet bedoeld, effect van de voorlichtings-kampanje zal daarnaast nog zijn dat die lalleballen die tij-dens verjaarspartijen hun avond vullen met racistisch gebral de kampanje eerder als bevestiging van hun (voor)oordeel zullen oppakken. "Zelfs de Staatssecretaris zegt dat er gren-zen zijn aan ons vreemdelingenbeleid"... De kampanje helpt aan de vorming van vooroordelen stevig mee. Er wordt gesproken over het beperkt beschikbaar hebben van publieke midddelen, banen, huizen. Regelrecht voer voor racistische verjaarspartijpraatjes! Waar in de kampanje niét over gesproken wordt is over het feit dat er bij die zogenaamde opvang in de regio helemaal niet gesproken wordt over huizen, banen etc. Dan gaat het gewoon om leven of dood! Toen Limburg en Gelderland onder water stroomden werd er ook niet gerept over te weinig huizen! Heb je toen een politicus horen zeggen dat men maar beter in de regio kon blijven en verzuipen? Waar de kampanje ook niet over rept is waaróm vluchtelingen vluchtten. En waarom het daarom zo nodig is dat wij hier opvangen. En zo'n kampanje heb ik van het ministerie, alle ministeries eigenlijk, nog NOOIT gezien. En dáár zal je mee moeten beginnen als je daadwerkelijk (lees eerlijk) meent dat je het draagvlak wilt vergroten.

Welk een plaatsvervangende schaamte voelde ik onder mijn wangen toen al die Europese leiders moord en brand schreeuwden dat het schip met de 1500 gevluchtte Liberianen, de West-Afrikaanse havens niet binnen mocht. Valt dit nog te begrijpen? Is het vreemdelingenbeleid alhier niet duizend keer zo inhumaan?! En waar zit het geld? En wie is er eigenlijk (mee) verantwoordelijk voor de strijd in o.a. Liberia, Iran, Irak, Somalië? Zeg nou eens eerlijk. Kan jij dat nog met goed fat-soen aan je buurman of vrouw uitleggen? Of ben jij inmiddels ook aangetast door dat gore opportunistische egoïsme?

Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 298, juni 1996