Skip to main content
  • Archivaris
  • 296

Reactie op 'rode oortjes' uit het vorige Kleintje

Beste Erna!
Met verbazing en verbijstering heb ik jouw bijdrage aan het laatste Kleintje gelezen, al weet ik niet of het woord 'lezen' hier gebruikt mag worden. De verplaatste schaamte, waar ik als onvervalsbare Westerling af en toe last van heb, dwong mij deze keer jouw zinnen - met meer wendingen dan de kronkels van de Slang tijdens de Zondeval - te blijven volgen. Dwong mij, omdat ik begreep, dat jij jezelf geweld aandeed om hoe dan ook een boodschap over te brengen en bij zulke tekenen heb ik niet de arrogantie om meteen te zeggen: laat maar kletsen! Ik vermoed dat je reageert op een reeks artikelen over mogelijk racisme binnen de antroposofische leer? Het vraagteken moet ik plaatsen, omdat je op ongeveer alle vragen die een gek zou kunnen stellen probeert in te gaan, zonder ook maar één antwoord te geven waarmee je het eens of oneens zou kunnen zijn. Dat is precies de reden waarom ik reageer. Jij hebt een betoogtrant die ik gevaarlijk vind en die ik vaker tegenkom dan mij lief is. Een paar citaten geef ik, die niet uit hun verband zijn gerukt, want je litanie mist ieder naspeurbaar verband:

"...Voor sommigen kan het een raadsel zijn dat je zowel geïnteresseerd bent in aardse wetenschap als in mysteries. Maar wat aards gezien als een mysterie overkomt, kan vanuit een ander perspectief juist vanzelfsprekend en natuurlijk zijn."
"...De schepping is zo ontzaglijk groot, dat we daar vrijwel niets van weten, behalve die 2% die we fysiek kunnen waarnemen."
"...Steiner heeft over het blanke ras, ook al was hij bevangen door te veel rassensentiment, gezegd dat ze zich versneld ontwikkelen in een materialistisch-intellectuele richting. Zodat men steeds meer vanuit het hoofd zou gaan leven, wat in de toekomst tot behoorlijke problemen zou kunnen leiden. Dat daardoor een geestelijke ontwikkeling voor blanken noodzakelijk was."
"...Wilde verhalen over initiaties en rituele feesten deden de ronde. In onze tijd, door de moderne antropologie, kennen we daar nu meer achtergronden van, de betekenissen voor zo'n volk als onderdeel van hun harmonische cultuur. Blanken die daar niets van begrepen hadden keurden dat bot af. Men vond ze wreed, onmenselijk, primitief en ook nog onchristelijk. Ook verhalen over koppensnellers deden gretig de ronde. Ook daarvan kennen we nu meer achtergronden, rituele waarden en de nauwkeurige voorschriften van oorlogvoeren."
"...Met name zij die new-age-achtige groepen beschuldigen van mystiek, aardereligie, reïncarnatiegedachten, sprookjes, dansjes, van deze critici wil ik weten of zij zichzelf anders vinden dan racistische moralisten van vroeger, die identieke kritiek hadden maar dan op kleurlingen ( = stel je niet aan, zweer je geloof af en ga iets zinnigs doen in onze maatschappij), en deze volken juist vanwege deze gewoontes, levensbeschouwing en religies als dom en onderontwikkeld beschouwden."
"...Wie het niet op Steiner heeft, kan van heel wat gekleurde volken hun eigen verhaal aanhoren."
"...Zijn andere, bijna of geheel uitgeroeide culturen met al hun mystiek, wijsheden, geloof en sprookjes, dan toch inferieur aan de 'ontwikkelde' blanke wereld? Heeft Ewald Conspira daar een antwoord op?"

Of Ewald Conspira daar antwoord op heeft, weet ik niet, maar