Europa (ingezonden)

(ingezonden)

Geachte redaktie: De bron van alle ellende die de zwakkeren en de minderheden momenteel in onze samenleving moeten ondergaan zal nooit op het niveau van onze binnenlandse politiek aangepakt kunnen worden. Bezuinigingen die ons sociale bestel uithollen blijken onze vastlopende ekonomie slechts zeer tijdelijk bij te staan en zijn zodoende genoodzaakt zich te blijven herhalen. Vooral als ik Wim Kok hoor zeggen dat we tegenwoordig moeten concurreren met veel 'lage lonen landen' is onze redding mijns inziens ver weg. Dit zijn namelijk meestal de landen waar een mens weinig of helemaal geen rechten heeft, milieuwetgeving nauwelijks van toepassing is en corruptie een dagelijkse gang van zaken is in alle lagen van bestuur. Duidelijker: landen die lagere produktiekosten hebben omdat veel van hun burgers een grote kans hebben slechter behandeld te worden als bij ons het slachtvee. landen die derhalve een genuanceerde BENAMING en zeker een andere beHANDELing verdienen. Talloze Europese multinationals veroorzaken kapitaalvlucht door miljardeninvesteringen in verhuizingen van hun produktieafdelingen naar juist deze duistere oorden. De rest van het bedrijfsleven maakt gebruik van hun goedkope export. De Westerse voorsprong in ontwikkelingen op technisch en wetenschappelijk gebied is in sommige van deze landen nog maar heel klein; op dat paard kunnen we niet meer gokken. Willen we werkelijk concurreren dan moeten we onze milieuwetten overboord gooien, mensonwaardige werkomstandigheden voor hongerloontjes accepteren en afwachten hoe snel ook hier zwerfkinderen doodgeschoten worden, organenhandel ontstaat en met regelmaat mensen gemarteld worden. Als dit onze economie dan nog niet voldoende helpt kunnen we altijd nog ons leger inzetten voor een ware genocide op een stukje Deens olierijk eiland. Nog net voordat binnenkort ons Nederlandje binnen de Economische Unie helemaal monddood gemaakt is, kunnen Lubbers en Kooijmans hun internationale reizen beter beperken tot Brussel om met collega's aldaar bovenstaand probleem snel en fundamenteler aan te pakken. Alleen op Europees niveau is nog invloed uit te oefenen op internationale handelsverdragen waarin kwesties als mensenrechten, arbeidsvoorwaarden en milieuwetgeving totaal niet afgewogen worden. (De Amerikaanse handelslobby heeft Mexico al 'geclaimd' om zo de eigen wetgeving voor recht, milieu en arbeid 'naast de deur' te ontlopen en denken op deze manier een slag te kunnen winnen. Van deze schreeuwers voor het GATT-akkoord hebben we dus weinig te verwachten). Lubbers ontving van de werkgeversorganisaties VNO en NCW - als markering voor de start van de campagne 'Nederland moet kiezen" (sic) - de uitslag van een door hen gehouden enquête waaruit blijkt dat 90% van de Nederlanders van mening is dat de industrie bepalend is voor hun welvaart, 54% maakt zich ernstig zorgen over die industrie. Een mooie gelegenheid om vanuit zijn christelijke optiek aan het VNO uit te leggen dat het bedrijfsleven hieraan medeschuldig is door gebrek aan moraal. Lukt hem dit, dan is hij inderdaad geknipt voor een grote rol in Europa en zou hij wel eens de geschiedenis in kunnen gaan als degene die de beschaving en het milieu van de wereld gered heeft dankzij zijn inspanningen voor een Europees fort inzake internationale ethische handelsnormen. Lukt hem dit niet, dan kunnen we beter NU alvast al die dure milieumaatregelen afschaffen - de grootste vervuilers gaan elders toch door - en het daardoor bespaarde geld snel aan onze bejaarden, invaliden of jongeren geven opdat zij ook nog even kunnen genieten van hun leven op deze in een hel veranderende aarde. Of duikt hij weer het bedrijfsleven in en houdt ie alles voor zichzelf?

Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 272, 15 april 1994