Wikiran

donderdag 2 december-2010
Ja hoor. Gisteravond kort na tienen was het weer zover. Werd die Julian Assange weer op het schild gehesen. Nu door Twan Huys en zijn discipelen. Zonder een half onsje kritiek en kennelijk zonder zich af te vragen wie die Australische hopser toch steeds al die geheime rotzooi in zijn strot giet en vervolgens zegt "take a leak". Bradley Manning? Zelfs iemand die dagelijks zijn verwrongen eieren legt in de reactiekolommen van De Telegrof gelooft niet dat een eenvoudige analytische lullo in zijn uppie verantwoordelijk is voor deze stortvloed. Dus mag je je afvragen wie dan wel. En waarom?
Een ding is zeker: Bibi Wilders' rozen staan te bloeien, want de bulk van al die geheime kabeltjes is gericht tegen de snorren en baarden in het Midden-Oosten en de noedelprikkers uit Bejing en omgeving. Hoe toevallig kan het bijvoorbeeld zijn dat onze blonde wikiwi een berichtje laat wegdruppelen dat wat China betreft Korea weer één land mag worden, als net in dezelfde week de Amerikanski's samen met hun Zuidkoreaanse gappies driftig op zoek zijn naar een locatie die een beetje lijkt op de baai van Tonkin? En waarom moest het bericht naar buiten dat de Saoedische hoofdjurk aan Washington gevraagd blijkt te hebben om Moshe Ahmadinejad zijn kop af te hakken, terwijl de Amerikanski's net voor miljarden en miljarden modern wapentuig bij Jan Jurk in zijn gleuf hebben geduwd?
O ja, Moshe. Nijver bezig om een net zo'n nucleair balletje te draaien als indertijd in Pakistan. Alleen nu zonder steun van Nederlandse, Britse en Amerikaanse knipperbollen. Want twee islamitische landen met nucleaire balletjes wordt wat al teveel. Logisch dus dat de mainstream van Julian's leak tegen Iran is gericht. Zo zelfs dat er in die stroom wat ouwe meuk is meegespoeld. Wat moeten we bijvoorbeeld met een kabeltje uit 1972 over het verzoek van de sjah om de leverantie van straaljagers van het type F-4E? En wat met een exemplaar uit 1979 waarin de Perzische psyche door de wringer wordt gehaald? Iemand bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken moet blijkbaar nodig naar Specsavers, anders had ie deze twee oudjes er zeker niet tussen laten zitten. Het geeft namelijk aan hoe laat het is. De clan die verantwoordelijk was voor de vernietiging van Irak en die nu Pakistan terugbrengt in de Middeleeuwen vindt die meneer Change en zijn Billary nog steeds een zielig stel draaikonten, die een oorlog met Iran te riskant vinden en te soft zijn tegen de Palestijnen. Dezelfde clan die volgens een groeiend aantal Amerikanen verantwoordelijk was voor het engageren van Osama's Flying Circus.
Btw. Wat zei vriend Assange ook alweer over deze kritische groep "truthers"? Dat ze heel vervelend waren met hun gelul over een conspiracy! His masters' voice.