Madrid

zondag 14 maart-2004
911 dagen na 9/11 ontplofte een reeks bommen in Madrid. Een paar uur daarna ontvingen de Spaanse ambassadeurs een oekaze vanuit het ministerie van Buitenlandse Zaken in Madrid met de tekst ”U dient elke gelegenheid aan te grijpen om te bevestigen dat ETA verantwoordelijk is voor deze brute aanslagen, om zo elke twijfel uit de weg te ruimen die bepaalde belanghebbende partijen mogelijk willen verspreiden”. Op dat moment was de regering-Aznar er kennelijk al van op de hoogte dat naar alle waarschijnlijkheid Al Qaida verantwoordelijk was. En mocht dat inderdaad zo zijn dan zou dat vrijwel zeker leiden toteen nederlaag bij de verkiezingen van vandaag. Over kiesheid gesproken. Inmiddels is zoals gebruikelijk al een teepje met Koranteksten gevonden in een in de buurt van de ramp geparkeerde auto met ontstekingsmechanismen (vgl. het vehikel van Atta indertijd), is er een videoband opgedoken met een Arabisch sprekende meneer die de aanslag opeist voor de club van Osama en zijn er drie Marokkanen en twee Indiërs opgepakt. Maar wij als geïntimideerde burgers weten niet wie of wat Al Qaida is. Wat er precies achter steekt. Net als indertijd bij de Bende van Nijvel. Ging het daarbij louter om politieke aanslagen? Of zat er toch ook een zakelijk motief achter? Het is nog steeds een raadsel. En datzelfde geldt voor Rara. Het ging volgens de onlangs weer met ferme taal uitpakkende Docters van Leeuwen om linkse anti-impies. Mogelijk, maar gold dat ook voor de bomaanslagen op de Haagse ministeries? Was daarvoor niet een groep verantwoordelijk die met graagte het Rara-logo gebruikte om eigen doeleinden na te streven? Een groep met een heel andere agenda? Daarmee zijn we terug bij Al Qaida. Er is misschien best een fundamentalistische groep onder die naam actief. Maar dat die in staat was tot het organiseren van het pandemonium dat zich op 9/11 voltrok is al buitengewoon twijfelachtig. En alleen al het feit dat de totale luchtafweer van de VS in die fatale uren ontbrak spreekt boekdelen. Vandaag is de vraag valide: was de Spaanse regering totaal niet op de hoogte van wat er kwam? Of hield zij net als kort tevoren die van Frankrijk de mond stijf dicht om onnodige (?) paniek te voorkomen? Zolang we de echte agenda van dit soort afzichtelijke gebeurtenissen niet kennen is voorzichtigheid geboden. Wat voor opruiende teksten experts als een Geert Wilders of die braadhaan van een Van Aartsen ook uitslaan. En meedoen aan Amerikaanse oorlogen zogenaamd om erger te voorkomen is als het wrijven op een lamp met een kwade, oncontroleerbare geest. Het leidt tot wat nu is gebeurd in Madrid.