Set Pakistan ablaze

vrijdag 25 februari-2011
Laten we het eenvoudig houden. Een citaat uit het boek "Obama's wars" van de niet zo lullige Amerikaanse journalist Bob Woodward. Komt ie:

"Op een avond tijdens het trilateraal overleg (in Washington tussen Obama, Karzai en Zardari) dineerde Zardari met Zalmay Khalilzad, de 58-jarige Amerikaanse ex-ambassadeur in Irak, in Afghanistan en bij de VN tijdens het presidentschap van Bush. Zardari liet zijn diplomatieke voorzichtigheid varen en kwam met de suggestie dat óf India, óf de Verenigde Staten de aanvallen van de Pakistaanse Taliban in zijn land arrangeerde. Zardari hield het niet voor mogelijk dat India zo slim kon opereren.
Maar de Amerikanen wel. Karzai had hem verteld dat de VS achter de aanslagen zaten. En dat was in overeenstemming met de claims van de Pakistaanse ISI (1). Khalilzad zei: Meneer de president, wat zouden we daarmee winnen? Legt u mij daar eens de logica van uit.
Zardari beantwoordde de vraag met de hypothese, dat het ging om een scenario dat voorzag in de destabilisering van Pakistan, zodat de VS het land konden binnenvallen en het ontdoen van zijn nucleaire wapens. En de CIA had de leiders van de Pakistaanse Taliban (TTP) na aanvallen op de regering niet vervolgd. TTP werd eveneens verantwoordelijk gehouden voor de moord op Zardari's echtgenote, Benazir Bhutto."

De gearresteerde Raymond Davis stond ook in contact met de TTP. Dat bleek uit zijn telefoongegevens. En als het om destabiliseren gaat zijn alle middelen geoorloofd. Mogen we voorzichtig concluderen dat we er tot nog toe met onze serie "Blik op de weg" niet ver naast zaten? Dachten het wel. Thanks Bob.

1. De Pakistaanse militaire geheimedienst