Caveman in of toch remote?

vrijdag 19 februari-2010
Ook leuk. Je propt je bommenwerper vol met explosieven en je zoeft de lucht in op weg naar de vijand. Achter je gaat een ander toestel de lucht in en blijft bij je in de buurt. Dat toestel heeft een nieuw snufje aan boord: een remote control. Redelijk dicht bij het doel druk je op wat piefjes en palletjes en je wipt het vliegtuig uit aan een parachute. Je collega neemt de besturing via zijn remote control over, dirigeert je toestel naar het doel en brengt het tot ontploffing. We schrijven 1944!!!. Operation Aphrodite. Een nieuw kunstje van de Amerikaanse luchtmacht.
Er ging af en toe nog wel eens wat mis. Bijvoorbeeld met het toestel van Joseph Kennedy, de oudere broer van. Maar er slaagden ook een stel vluchten. Hoe het verder ging met die technologie? Weten we niet. Maar in 2001 vlogen een paar Amerikaanse burgertoestellen binnen bij een paar bekende wolkenkrabbers op Manhattan en bij het Pentagon. Naar men zegt onder regie van Captain Caveman.
Maar is dat zo? Af en toe slaat de twijfel weer toe. Bijvoorbeeld als je nu weer lasogen krijgt van de debatten over Afbaardistan. Want zonder Flying Circus in 2001 waren we in 2010 nooit in het circus van Jan Peter Lullo terechtgekomen. Oorzaak en gevolg. Kan iemand even die dip weghalen?