Pegels

maandag 2 juni-2008
Op 29 september 2005 overleed Gerard Kempers. Kritisch deelraadslid van Leefbaar Zuidoost in 020. Maar zijn weblog leefde voort. En kortgeleden groeven wij daaruit een artikel op dat wonderwel paste bij een onderzoekje dat wij momenteel plegen naar de houdbaarheid van curatoren. Ging over de verkoop van een kinderopvang uit de boedel van de failliete welzijnsclub Alcides begin 2004. Stond bij toenmalig interim-directeur Paul Sturkenboom in de boeken voor ca. 10 meloen. Maar ging weg voor 5,3 meloen. Net voor het in de ramsh gooien van de koteropvang verhuisden de aandelen ervan naar een speciale stichting, Hullenberg. Met als bestuurders …..diezelfde Paul Sturkenboom en diens bef  Wouter Jongepier. En samen met een stel handlangers beurden Paul en Wouter drie tonnetjes voor dat ramshwerk. Hier en daar werd wat scheel gekeken naar zowel de constructie als de hoogte van het bedrag. Maar blijkbaar kon het.
Het leven ging verder. Paul verwierf de titel Mr. Intensive Care toen hij alweer als interim-directeur betrokken raakte bij de implosie en uiteindelijke privatisering van het  Amsterdamse Slotervaart Ziekenhuis.(1) En Wouter? Die ploegde voort. Vooral als curator in vette affaires. Zoals de moeizame afwikkeling van het Holland Exel-drama. Onze ingebouwde audio-flappers vingen daarover niet zo heul lang geleden iets alleraardigst op. En wij stuurden dan ook op onze oude vertrouwde manier een mailtje naar Wouter met ondermeer de volgende vragen:

“…Is het juist dat u als curator de ondernemingskamer heeft ingeschakeld om uit te zoeken of de voormalige directeuren Prins, Corver en De Vlieger zich hebben schuldig gemaakt aan wanbeleid?
Is het juist dat u in 2007 tegenover De Vlieger de suggestie heeft gedaan dat hij van alles af zou zijn na betaling van 3 ∏ miljoen euro?
Indien dat laatste juist is:
Is een curator wel in de positie om een dergelijke suggestie te doen terwijl het onderzoek van een speciale commissie en de ondernemingskamer nog onderweg zijn?
Heeft u de rechter-commissaris op de hoogte gesteld van uw suggestie?

Is inmiddels al geruime tijd geleden in de gleuf gegaan bij Wouter. Maar nog steeds nul antwoord. Nou heeft onze vriend niet de reputatie van Zoef de Haas, waardoor de kosten voor zijn inbreng nog wel eens aardig willen oplopen. Maar het beantwoorden van een eenvoudig mailtje zou je bijvoorbeeld even kunnen delegeren aan een tiepkip of een leerbef. Niet waar? Dus Wouter, jongen, laat even iets van je horen op korte termijn. Bij voorbaat.   

(1) Kwam uiteindelijk in handen van Aysel Erbudak. Zie voor haar olijke achtergronden aflevering 46 van de serie “Schimmen achter Pim”.