fanmail

dinsdag 18 mei-2004
Interessant artikel (vraag me af waar u dit vandaan heeft want het lijkt wel een interne memo). Het is echter wel onjuist allemaal.
Rode draad voor dit 'roddelblaadje" is de vrijheid van meningsuiting. Zoals de Engelse tabloids vorige week een rechtszaak aanspanden (en overigens verloren) om de identiteit en verblijftplaats 'op te eisen' van een medeplichtige vrouw aan moord (u weet wel: de twee meisjes in Engeland die door een concierge waren misbruikt en vermoord waarna zijn vriendin, die zegt niet op de hoogte te zijn geweest, hem desalniettemin een alibi verschafte. Dit heeft haar ruim twee jaar cel gekost) Hetis natuurlijk, en dat zult u toch met mij eens zijn, te gek voor woorden dat, zoals in dit voorbeeld iemand met naam en toenaam in de krant komt, wordt achtervolgd door journalisten (wat dacht u van moordaanslagen!) vanwege een strafbaar feit waarvoor de straf reeds is uitgezeten.
Inzake Endstra is het nog erger; mijn client heeft nooit, NOOIT enig contact gehad met personen uit het criminele circuit... Het gaat hier natuurlijk om een bescheiden man die alleen maar de pech heeft gehad dat hij geen uitkering genoot maar iets meer geld op de bank had dan sommige anderen. Er is nooit een zaak tegen hem hardgemaakt. Mijn client is gewoon onschuldig!! Daar is iedereen het over eens.
Mijn client heeft gewoon heel erge pech gehad om tegen een kogel op te lopen die drie straten verder is afgeschoten bij een overval op een supermarkt. De kogels in kwestie waren uiteraard niet voor hem bedoeld. Het is echt puur toeval geweest en het gebeurde in relatie brengen tot contacten met het criminele milieu zijn bespottelijk! De kogels in kwestie schijnen via de kassa van de overvallen Albert Heijn vestiging in de Beethovenstraat, door het ruit heen te zijn geslagen waarna de kogels door de Beethovenstraat, linksaf. door de Poortersteeg rechtsaf de Apollolaan zijn ingeslagen. (Het gebeurt vaker dat kogels zich onder invloed van de zwaartekracht groeperen om een niet specifieke weg te volgen). Deze feiten zijn bij de politie nog niet bekend maar wel reeds onderzocht door een door mij ingeschakeld team van prive-detectives die al voor dit ongeluk op de zaak zaten omdat de heer Endstra in geval van ongelukken duidelijk wilde hebben dat een en ander niets te maken heeft met zijn contacten in de vastgoedwereld of de 'criminele wereld'
Ik hoop met dit schrijven duidelijkheid te hebben verschaft over de juiste feitelijkheden die hebben plaatsgevonden omtrent de heer Endstra, "de Schone" (en deze bijnaam heeft niets, maar dan ook helemaal NIETS met witwassen te maken maar met het brandschone verleden van mijn client)
meester M. Mus (advocaat van de heer Endstra)