Postbus 51 campagne identificatieplicht misleidend

donderdag 4 november-2004
De in Londen gevestigde internationale burgerrechtorganisatie Privacy International heeft de wet op de uitgebreide identificatieplicht opnieuw scherp veroordeeld, dit na aanleiding van de postbus 51 campagne die in november begint. In die campagne probeert de overheid ons ervan te overtuigen dat we altijd een identiteitsbewijs bij ons moeten dragen maar die verplichting staat niet in de wet. Er wordt alleen gesproken van een toonplicht en terstond aanbieden. Directeur Simon Davies van Privacy International noemt het daarom misleidend en immoreel om met een overheidscampagne mensen te laten geloven dat ze verplicht zijn altijd een identiteitsbewijs bij zich te dragen. Naar demening van Davies weet minister Donner heel goed dat het een regelrechte uitdaging zou zijn voor het Europese Hof als de draagplicht in de wet zou worden genoemd. Privacy International stelt ook dat de uitgebreide identificatieplicht voor kinderen vanaf veertien jaar in strijd is met art. 16 van het VN Verdrag voor de Rechten van het Kind. Davies: "Er is geen enkel excuus om kinderen te verplichten altijd identiteitspapieren bij zich te dragen".

Het wetsvoorstel kreeg al de nodige kritiek van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak, de Orde van Advocaten, de Nationale Jeugdraad en zelfs de Raad van State. Het College Bescherming Persoonsgegevens noemde het wetsvoorstel, net zoals Privacy International, in strijd met art. 8 EVRM. Ook de sanctie voor het niet kunnen tonen van een ID bewijs krijgt veel kritiek. Nu de wet per januari ingaat is het wachten op de eerste confrontatie om een rechtzaak aan te spannen bij het Europese Hof.