Kraken bljft!

maandag 8 november-2010
Het proefproces aangespannen met medewerking van Stichting 138a is vandaag in hoger beroep gewonnen. Kraakpanden mogen niet zomaar strafrechterlijk ontruimd worden, omdat dit in strijd is met het EVRM. Zie hier de voorlopige uitspraak.
Per 1 oktober 2010 geldt de "Wet kraken en leegstand". In deze wet wordt kraken verboden, de politie een bevoegdheid gegeven om gekraakte panden te ontruimen en krijgt de gemeente instrumeneten om leegstand te voorkomen.
Naar aanleiding van deze ontwikkelingen is Stichting 138a opgericht. Stichting 138a vormt een kennis- en expertisecentrum rondom kraak- en leegstandswetgeving. Hierbij richten wij ons vooral op advies aan krakers en ondersteuning van procedures gevoerd op basis van de wet kraak en leegstand.
Stichting 138a is een initiatief van onafhankelijke advocaten en juristen. De stichting houdt belangstellenden en geïnteresseerden op de hoogte van de ontwikkelingen en haar activiteiten middels een onregelmatig verschijnende nieuwsbrief.

Kern van de uitspraak van vanochtend is: Het hof heeft de ontruiming verboden. Het is van oordeel dat de krakers door de ontruiming hun woning dreigen te verliezen. De woning van een persoon geniet onder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) speciale bescherming. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft herhaaldelijk beslist dat iemand zijn woning niet mag verliezen voordat de rechter daarover vooraf een uitspraak heeft kunnen doen. Aangezien hierover in de nieuwe wet niets is geregeld en ook justitie in dat opzicht geen duidelijk en kenbaar beleid voert, is het hof van oordeel dat ontruiming onder deze omstandigheden in strijd zou komen met het EVRM.