Een mes en een Botte bijl

woensdag 12 december-2007
In tegenstelling tot zijn neef Berend, die ooit koers zette naar Zuid-Laren en sindsdien een vast onderdeel vormt van het programma Vermist, kwam Ben Bot tot tweemaal toe terug. Op uitlatingen die hij had gedaan over onze oorlogsactiviteiten in Irak. In 2005 vroeg Bennie zich tijdens een gezellig samenzijn in het Kamergebouw af of het wel verstandig was geweest om in Sadammeke's zandbak als een blije poedel Bush zijn hol uit te likken. JPK (Jan Peter Klootviool) ernstig over de rooie. Ben mocht meteen plaatsnemen op het door JPK speciaal voor foute uitspraken aangeschafte matje. Het werd een korte seance. De zwarte sokkenkoning zette Ben als een voorbeeldige Figaro een vlindermes op de keel. "Inslikken die uitspraak of ik schil je Adamsappel", siste JPK als een paradijselijke slang. En Botje ging overstag. Eenmaal weer in de frisse lucht hakkelde hij tegenover iedereen die het maar horen wilde, dat hij last had gehad van een slippende tong. Maar niets over het mes. Dat werd ons vorige week pas toegeworpen via de kolommen van een middagvod. Gefundenes Fressen voor de hijgende mainstreamers. Wat vond JPK wel van Bennie's uitspraken? De keerlen God van het Binnenhof had net Robert Mugabe uitgekeft, dus de adrenaline stroomde nog uit zijn zondagse pak. Wat nou mes? Niks geen mes. Niks sissen. Hij had Ben er destijds op gewezen dat ie binnen de lijnen van het kabinetsveld moest blijven en dat ie die uitspraak over het Irakbeleid beter terug kon nemen. Dat was alles. En JPK vond het lullig dat Ben nu op dat gesprek terugkwam met details die als een cotelet op Herman de Blijker sloegen. Als Bot ballen had gehad dan had ie in 2005 op moeten stappen.
Maar Ben had geen ballen en aan die situatie is kennelijk nog niks veranderd. Anders had ie gisteren niet opnieuw naar Canossa gegaan om onze charismatische klerenhanger zijn excuses aan te bieden. Maar waarvoor? Is vrije meningsuiting bij die christelijke zooi waar we momenteel door overheerst worden soms niet het hoogste goed? En wat zegt die Bot nou helemaal? Dit hele geouwehoer gaat om zijn uitspraak uit 2005. Of het wel verstandig was geweest om mee te doen aan de inval in Irak. Verstandig? Verstandig? We hadden geen poot om op te staan. Sadammeke had geen massavernietigingswapens. Allemaal gelul en we wisten het. Ja maar, Sadammeke had zijn reet afgeveegd aan VN-resoluties. Oi. Er is een land in diezelfde regio dat op dat gebied een heel wat kwaaiere reputatie heeft. Maar wie daarvan iets zegt wordt als een anti-semiet tegen de klaagmuur gezet, dus houdt iedereen zijn waffel. De inval in Irak was Gleiwitz all over again. De moffen wilden Lebensraum, wij een paar gallons olie. Dat had Ben moeten zeggen. Maar hij zei het niet. Ook niet tegen het middagvod. Fuck.