Van Damascus naar Gioia Tauro (002)
donderdag 27 februari-2014
Wat hebben we tegen Veolia? Nou, in het verleden vlogen er nogal eens berichten over de globe, dat de Franse knoert zich met enige regelmaat schuldig maakte aan omkoping. En dan hebben we het niet over het geven van een extra piek aan de pizzabezorger. Plus: Veolia rommelt nog wel eens met de opgave van de jaarlijkse bedrijfsresultaten. Plus: Veolia houdt niet van bijdehante werknemers, laat staan vakbonden. Plus: Veolia zit tot zijn strot aan toe in de Israëlische publieke sector. Met als hoofdmoten Openbaar Vervoer en waterbeheer. En die twee moten zijn allebei belangrijke factoren voor het dagelijks bestaan in de Lebensraum die Israël zich verschaft in de bezette Palestijnse gebieden. Desondanks is de OPCW (1) in zee gegaan met datzelfde Veolia om Assad's chemische shit op te ruimen.
We weten niet hoe de Britse professor Richard Falk op deze deal heeft gereageerd. Maar in november 2012, toen de North London Waste Authority op het punt stond Veolia te verwennen met een ordertje van 4,7 miljard Britse Pondjes, kregen de Londense vullesbaasjes van hem de volgende brandbrief. Komt ie:
"I am writing to you in my capacity as the United Nations Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967 to urge you not to select Veolia for public contracts due to its active involvement in Israel's grave violations of international law.
Due to its deep and ongoing complicity with Israeli violations of international law and the strength of concern of Palestinian, European and Israeli civil society about the role played by Veolia, I decided to select Veolia as one of the case studies to include in my report. I have attached my report for your consideration.
Veolia is a signatory to the UN Global Compact, a set of principles regarding business conduct. Yet its wide ranging and active involvement in Israel's settlement regime and persistent failure tot exercise due diligence show utter disregard for the human rights related principles of the Global Compact.
It is my view that Veolia's violations of the UN Global Compact principles and its deep and protracted complicity with grave breaches of international law make it an inappropriate partner of any public institution, especially as a provider of public services.
I urge you to follow the example set by public authorities and European banks that have chosen to disassociate themselves from Veolia and take the just and principled decision not to award Veolia any public service contracts. Such a measure would contribute to upholding the rule of law and advancing peace based on justice.
Professor Falk was niet de enige die protesteerde. Het werd een formidabele rel. In december 2012 trok Veolia zich terug uit de race. En wat doet de OPCW in Den Haag? Die steekt zijn dikke middelvinger de lucht in. Mensenrechten? Schijt aan. Jammer dat er op dat terrein geen Nobelprijs voorhanden is. Anders kregen ze die ook nog. Stay tuned.
(1) Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons