Graantjes

zondag 10 april-2005
Wij hebben wel eens voor de teevee horen uitleggen hoe het nou kwam dat we bij heel wat debatten in de Tweede Kamer soms maar drie man en een paardenkop in de fauteuils zagen zitten. Dat wilde niet zeggen dat de afwezigen zich niet in het zweet werkten voor het landsbelang. Nee, dan waren ze elders in het gebouw aan het zwoegen, op werkbezoek in Urk, Sleen of Watway, te gast bij Barend en Van Dorp of Nova, bezig met de politiek naar de kiezer te brengen in een of andere kroeg of een verenigingsgebouw enzovoort enzovoort. Klonk redelijk, was niet helemaal waar. Sinds gisteren weten we dat een heel stel volkvertegenwoordigers erbij muizelen. Die hebben niet genoeg aan die armzalige 86.000 euro. En zolang er niks bijkomt gaan ze er gewoon mee door. Want de kachel moet branden niet waar? Wie die nijvere bijklussers zijn en wat ze precies doen buiten de Kamer weten we niet. Wanneer en of ze het thuis doen of buiten de deur evenmin.
Vooral wanneer is interessant. Want er zijn per jaar nogal wat recessen en een Kamerlid is ook maar een mens en verveelt zich misschien al gauw te pletter als ie niet dagelijks een portie Frans Weisglas krijgt toegediend. Dus wat doe je? Je gaat er wat bijklussen.
Als je goochem bent -en een Tweede Kamerlid is qq. goochem- hou je die bijverdiensten onder de twaalfduizend euro per jaar, dan hoef je ze niet op te geven bij Piet Belasting. Een alleenstaande AOW-er zou ervoor tekenen, maar dan had ie maar lid moeten worden van een politieke partij en zijn scheur moeten opentrekken. Had ie Kamerlid kunnen worden. Of commissaris van de Koningin. Schuift ook heel aardig en je mag bijklussen.
Een gevaarlijke vraag is voor wie ze dat doen. Is er nooit een conflict of interest? Je zal als Kamerlid in je vrijetijd bijvoorbeeld wat werkzaamheden verrichten voor een bouwfirma, een luchtvaartonderneming of een sauna in Gorredijk. Let Frans daar een beetje knappies op of gaat het met de Franse slag?
Andere vraag: worden alle kosten die de geachte afgevaardigden maken voor hun bijbaas wel keurig op de juiste plek gedeclareerd? Hoe kinderachtig is het om in dat verband te vallen over het bijklussen op een pc van de Tweede Kamer? Of gebruik te maken van je reisfaciliteiten waarover je dankzij je Kamerlidmaatschap kan beschikken? Etcetera, etcetera.
Kortom, je kunt wel zeiken over de kloof die is ontstaan tussen de politiek en de burger en die kloof proberen te dichten met een gekozen burgemeester, formateur, kantinejuffrouw, toiletbeheerder, paperclipleverancier en meer van dat moois, feit is wel dat we vaak denken dat politiek Den Haag is volgestouwd met zakkenvullers. Probeer nou eerst eens serieus dat beeld weg te nemen, dan lullen we verder.