No sex, no war

zondag 7 september-2008
Had ie ze nou wel, of had ie ze niet. En zo ja, kon ie ze dan bij ons op ons bord gooien? Dat was het dilemma waar de verzamelde Britse speurneuzencommissie (JIC) voor stond vlak voor het besluit om de Amerikanski's te volgen bij het omhakken van Saddam Hussein. Stel dat de claim van Snorremans juist was. Dat ie inderdaad geen massaverneukingswapens had en geen draagraketten. En je zou toch ongenodigd bij hem binnenvallen. Dan zou je op Adolf lijken die indertijd met een kutsmoes de Polen bij de ballen greep. Ten einde raad maakte John Scarlett, het kale hoofd van de JIC, nog eens een uitdraai van alles wat ze hadden en stuurde die naar alle leden van de commissie en ... naar nu pas blijkt, naar een buitenlandse collega. Er werd in de week die volgde zwaar gesteund, gestudeerd en gefrutseld. Uiteindelijk werd de uitdraai op 11 punten rigoureus gewijzigd. Het opgesexte dossier was klaar en werd door Tony Balony triomfantelijk naar buiten gedragen. Saddammeke had wel degelijk massaverneukingswapens en hij kon ze binnen 45 minuten op ons bord lazeren. We kennen de gevolgen. Niet alleen Saddam Hussein en inmiddels zeker een half miljoen Irakezen sneuvelden, maar bijvoorbeeld ook wapencontroleur dr. David Kelly. Plus de loopbaan van twee topfunctionarissen van de BBC.
Aan de overkant van het plasje is nu een nieuwe rel geboren over de vraag: welk land heeft meegeneusd in de uitdraai van Scarlett? En welke gevolgen heeft dat gehad. Ja, ja, natuurlijk. Weten we allemaal. Ook in Londen en verre omstreken. Maar officieel heeft nog nooit iemand van de Britse regering erkend, dat het uiteindelijke dossier waarmee Tony Balony het toneel opkwam was opgesext, laat staan met assistentie van het Amerikaanse circus Bush & Cheney. Maar zo langzamerhand komt toch de onderste steen in zicht en zal iedereen met de bleke billen bloot moeten.
Wat dat laatste betreft: wij zouden de bleke billen van Jan Peter Klootviool ook wel eens willen zien. Op welke gronden maakten wij ons ook medeplichtig aan oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid in Irak? Met een inelkaargedraaaide klotensmoes als aanleiding! Waren onze zogenaamde eigen inlichtingen soms afkomstig van Frans van Anraat, die zo comfortabel in Bagdad verbleef? Werd ie daarom door de Amerikanen in 2000 van hun verlanglijstje gehaald? Kreeg ie daarom een Nederlandse laissez-passer toen ie de benen moest nemen uit Irak? Kreeg ie daarom een safe house van de AIVD in Amsterdam? En kreeg ie daarom een nieuw paspoort toen de concurrentie op het punt stond hem in de kraag te vatten? En moet die opportunistische kutkever aan de Amsterdamese Nieuwendammerdijk zich zijn ogen niet uit zijn kop schamen, dat deze vragen tot nu toe zijn blijven liggen? Ja.