Filosemitisme

donderdag 24 juni-2010
SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij maakt zich grote zorgen over het toenemend antisemitisme in Nederland. Zijn oproep tot een debat daarover kreeg brede steun in de tweede kamer. Het is om tranen van in de ogen te krijgen. Uiteraard is het verkeerd om joden lastig te vallen zo gauw de staat Israël meer misdaden dan gebruikelijk begaat. Ook in een land waar één politieke partij zich specifiek tegen de volgelingen van een ander geloof keert, iets waar Van der Staaij zich absoluuut niet over opwindt. Het mag een saillant detail heten dat het initiatief tot het kamerdebat over antisemitisme genomen is door een volgeling van een religieus systeem dat zelf niet vrij is van antisemitische trekken. Zijn de joden per slot van rekening niet eeuwenlang door christenen vervolgd? En is Van der Staaij daar publiekelijk over tot inkeer gekomen? Vergeet het. Neemt niet weg dat joden voor christenen van zijn slag erg belangrijk zijn. Vooral waar het Israël betreft. Even een stukje godsdienstles. De joodse staat speelt een nadrukkelijke rol in het scenario dat fundamentalistische christenen voor ogen staat. De totstandkoming daarvan is een voorwaarde voor de komst van de door het joodse geloof verwachtte Messias. Die joodse Messias interpreteren christenen als de antichrist, een soort nep-Messias. Op zich al geen compliment, want die antichrist zou allebehalve een gezellige jongen zijn. Maar de antichrist moet nu eenmaal verschijnen, want anders wil Jezus niet terugkomen op aarde en daar is het allemaal om begonnen. Eerst moet er dan nog een allesvernietigende oorlog plaatsvinden, die de christelijke doctrine als Armageddon kent. Als gevolg daarvan zullen volgens de religieuze overtuiging van Van der Staaij slechts 144.000 joden overleven. En die zullen dan ook nog eens door Jezus van hun geloof worden afgeholpen. Klinkt evenmin vriendelijk. Zo lang het zo ver nog niet is, zullen joden door christenen als Van der Staaij echter uitgebreid vertroeteld worden, dat wel. Allemaal in het kader van Israël. Filosemitisme heet dat: het overdreven gedweep met joden om dieper gelegen antisemitische gevoelens te verhullen. Maar ons kan Van der Staaij niet belazeren. Voor ons blijft hij iemand met in zijn achterzak een eeuwenlange traditie van jodenhaat, waar hij nooit afstand van heeft genomen. Bovendien voert hij vanuit zijn religieuze overtuiging ook nog eens een haatcampagne tegen de volgelingen van de islam, het geloof dat eveneens zijn basis kent in het semitische kamp. Dubbel antisemitisme dus.