Rectificatie

donderdag 11 september-2003
Mocht u per ongeluk De Telegraaf lezen dan moet u morgen even kijken naar pagina drie. Daar moet een zwartomrande rectificatie staan van een artikel uit de krant van 3 juli van dit jaar. Daarin werd op suggestieve wijze onroerendgoedboer Willem Endstra in verband gebracht met de ruiming van een inmiddels spectaculair rijtje topfiguren uit het ondeugende segment van de Amsterdamse samenleving. Dat mocht niet van meneer Beukenhorst die gistermiddag uitspraak deed in een kortgeding. In het artikel van RTL-Boulevard artiest John v.d. Heuvel stond ook nog dat Endstra zich weer regelmatig in het openbaar vertoonde met zijn “bewaker” WillemHolleeder. Een van de heren die ooit Freddie Heineken en diens chauffeur een tijdlang wederrechtelijk van de buitenwereld afsloten. Volgens Endstra was dat niet waar, maar volgens De Telegraaf wel degelijk. De krant had daarvoor vier bronnen, maar wilde de namen niet prijsgeven. Noch de plek waar de twee pretletters elkaar hadden ontmoet. Wij hebben ook zo onze bronnen en die murmelden tegen ons dat Willem en Willem af en toe verschenen in de kantine van de hoofdstedelijke cricketvereniging VRA in het Amsterdamse bos. Niet om daar een wicket te laten sneuvelen, maar om lekker wat te keuvelen. Hoe dit ook zij, de rechter vond niet dat V.d. Heuvel ook op dat punt moest rectificeren. En evenmin de inmiddels zeer in zwang zijnde kwalificatie “bankier van de onderwereld” die ooit was gebezigd door John Mieremet, een van de grotere beleggers van avontuurlijke gelden. Een leuk accent in de zaak werd nog aangebracht door de advocaat van Endstra. Die wees erop dat het bewuste artikel ernstige schade had toegebracht aan de goede naam en reputatie van zijn cliënt, die by the way nog nooit is veroordeeld. Tsja. Maar mocht dat ooit eens gebeuren Willem, je weet waar je moet zijn hè om buiten de petoet te blijven. Je even melden in Hotel des Indes in Den Haag en alles komt in orde. Op zeker.