Skip to main content

Octopussy (020)

05 januari 2017

17 maart 2003
In aflevering 12 en 13 van deze serie maakten wij u er al opmerkzaam op dat de handel in speedboten van het merk Sunseeker wel erg populair was in kringen waar onduidelijk verdiend geld in omloop was. Endstra, De Bode, Ter Haak. Geen trio om vrolijk fluitend aan voorbij te fietsen. Je ruikt bijna de geur van de witte was. Bij Johan ter Haak, die zijn zoon verloor als gevolg van de schietpartij rond Cor van Hout in Amstelveen, kregen we onlangs aanwijzingen dat onze neus goed functioneerde. Volgens ingewijden zou hij sommige boten cash hebben betaald en zou er een verschil zijn geconstateerd tussen de cijfers in Ter Haak’s boekhouding en die van de firma Sunseeker. Wij waren niet te beroerd om even naar het naadje van Sunseeker’s kous te vragen en waagden er een wat dik aangezet mailtje aan:
 We are working on an journalistic investigation in the case of mr. J. ter Haak and the death of his son. We are aware of the fact that the police has taken a look in your books to find evidence for the laundery of drugsmoney by mr. Ter Haak. It came to light that he often payed cash for new boats. Did mr. Ter Haak come to your place to hand it over or did you meet him elsewhere? In Belgium or in Holland? Is this way of paying common practice in your kind of business? Did you have other Dutch customers who acted like this? Mr. Endstra for example or mr. De Bode?"
Het duurde even voor we antwoord kregen. Begrepen we. Maar toen kwam het volgende mailtje van mr. Robert Braithwaite, managing director van Sunseeker International Ltd.
We have not dealt with John ter Haak for some 5/6 years. Any moneys he ever paid to us for boats have always been payed directly the company’s account in Lloyds TSB Bank plc. We can assure you that the police have NEVER looked at our books and we have always cooperated with any authoritive bodies if requested. I trust this puts an end to this matter”.
Nou, Robert we kunnen je bij deze mededelen dat dit niet het eind is van deze “matter”. Niet alleen omdat we weten dat je bij de beantwoording van onze mail het nodige hebt weggelaten maar ook omdat je niet bent ingegaan op onze vragen in de richting van Endstra en De Bode. Ook niet na herhaald aandringen. Kijk, dat prikkelt ons alleen maar. Dus we bereiden ons nu voor op de “The Return of the Little One (het Kleintje)”. Stay Tuned.

05 januari 2017