Onamerikaans

maandag 10 mei-2004
Nu dat het folteren van gevangenen in Irak wereldwijd bekend is. De Amerikaanse president de blijkbaar magische woorden “het spijt me” uitgesproken heeft en dit alles veroordeelde als “onamerikaans”. Ondertussen de eerste soldaat (nee, geen stafofficier of politicus) in staat van beschuldiging is gesteld, gaat de aandacht uiteraard vooral uit naar wie de volgende beschuldigde zal zijn, en hoe de regering Bush zich hieruit zal redden.
Dan is het toch aardig om even te kijken naar wat er in 2002 gebeurde. Brigade generaal Rick Baccus was toen de commandant van de militaire politie in Camp Delta (zeg maar Guantanamo). Hij werdontslagen omdat hij “te aardig” voor de gevangenen zou zijn. Hij werd ervan beschuldigd om “in het kamp allerlei posters, geleverd door het Internationale Comite van het Rode Kruis, op te hangen”. De officier die het commando had over de ondervragingen beschuldigde Baccus van te zachtzinnige behandeling van gevangenen. De Washington Post nam deze uitspraken uiteraard over. Generaal Baccus werd uit zijn functie ontheven omdat hij deed wat de commandant in Irak niet gedaan heeft. In 2002 is het “onamerikaans” om te wijzen op de rechten van gevangenen; in 2004 is het “onamerikaans” om dat niet te doen.