Volksgezondheid

vrijdag 29 april-2005
In 2002 werd Oldenzaler Jan van Gils gekozen in het provinciale bestuur van de Lijst Pim Fortuyn in Overijsel. Janneman, een telg van de bekende zakenfamilie Van Gils en ondermeer eigenaar van een videotheek, kreeg de portefeuilles immigratie en integratie onder zijn beheer. Daarnaast, zei Jan, “is het de bedoeling dat ik me ook bezighoud met volksgezondheid”. Waarschijnlijk voortvloeiend uit Van Gils’ vroegere baan als verpleger. Op 3 mei aanstaande hoort de provinciale LPF-bestuurder van een lokale bef of hij uit voorarrest wordt ontslagen of dat hij zijn tuinman Toon achternagaat. Die is namelijk al eerder voor lange tijd achter het gaas geplakt en voorzien van een stevig tbs-je wegens verkrachtingen en ontucht.
Tegen de Overijselse volksgezondheid-expert die sedert 1998 besmet is met het hiv-virus liggen vier aanklachten voor:

• Verkrachting van een minderjarige jongen die bij hem het gras maaide en de tuin wat onderhield;
  
• Aanranding van een ander slachtoffer in de keuken, samen met Toon;
  
• Het bezit van kinderporno;
  
• Een poging tot het toebrengen van zware mishandeling door als hiv-patient onbeschermde seks te hebben met de tuinman en een hulpje, toen veertien hooguit vijftien jaar.
  

Van Gils ontkende tot nu toe alle beschuldigingen en huurde een dure advocaat in om zijn zaak te behartigen. Overigens in tweede instantie. Citaat uit het dagblad Tubantia:

“Zijn nieuwe advocaat Gerard Spong, die volgens een familielid voor 25.000 euro de verdediging van de broers Robert en Hans Speijdel overnam, geeft zijn beoordeling van het dossier. “Dat ademt een sfeer van dolce vita in een mooie villa met zwembad, met barbecues en tuinjongens. Met jong mannelijk schoon dat over de vloer kwam”. Tot uit de Amsterdamse gay-scene lieten videotheekhouder Van Gils en zijn jarenlange partner jongens naar Twente overkomen. “Om op adem te komen van een jachtig homoleven. De treinreis werd vergoed.”

Toch liggen er uit die hele grote groep uitblazers maar twee aanklachten en die deugden in de visie van Spong ook voor geen hol. Volgens hem ging het allemaal om achterklap uit de gay-scene. En mogelijk waren de verklaringen van de tuinman en een van de knapen ingegeven door geldlust, wraak en angst voor besmetting. Maar dat laatste is natuurlijk onzin. Iedereen kan dankzij de overheidscampagnes weten dat onbeschermde sex risico’s met zich meebrengt. It takes two to tango, aldus Spong tijdens de rechtzitting.
Vraag is wel of een jongen van veertien, vijftien jaar die tango al onder de knie heeft. En zo niet, of hij vrijwillig dansles kreeg in de keuken bij Van Gils.
Wij houden voor u de zaak in het snotje. Stay tuned.