Skip to main content

Agent Orange

vrijdag 11 maart-2005
Al geruime tijd komen er berichten uit het Midden-Oosten dat de Amerikaanse troepen in Irak gebruik hebben gemaakt van chemische wapens als bijvoorbeeld napalm toen het hier en daar wat tegen zat. Gevoegd bij de choco-bommen met dat overheerlijke, krokante laagje uranium en je mag ervan verzekerd zijn dat Irak voor generaties naar de kloten is geholpen op het gebied van de volksgezondheid. Nog tientallen jaren zo niet langer zullen er kinderen worden geboren met ondenkbare geestelijke en lichamelijke misvormingen, een vormpje kanker of een dosisje diabetes.

Wie zijn daarvoor later als de vrede uitbreekt en liefst ook de democratie in het bewuste land is geïmpregneerd juridisch verantwoordelijk? De Verenigde Staten? De opperbevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten ofwel de hoofdbewoner van het White Cuckoo’s Nest? De producenten van die chemische troep? Niemand?

Het lijkt op dat laatste. Dat kan je concluderen na de uitspraak van een federale rechter in Brooklyn eergisteren. In zijn beffelijke wijsheid kwam Jack. B. Weinstein tot het oordeel dat Amerikaanse bedrijven als Dow Chemical, Monsanto en nog een heel stel andere gezelligheidsverenigingen niet verantwoordelijk konden worden gesteld voor afgrijselijke gevolgen van het gebruik van Agent Orange en andere shit in Vietnam.

Ze hadden in opdracht van de regering cq. het Pentagon wel dat spul gemaakt, maar ze waren niet verantwoordelijk voor het gebruik ervan. Laat staan voor de naoorlogse ellende bij de Vietnamese bevolking.

Het ministerie van Justitie steunde de door de Vietnamese regering voor Weinstein gesleepte chemische chocoladefabrieken met een kort maar krachtig schrijven. Daarin werd erop gewezen dat een beslissing ten faveure van Vietnam de Amerikaanse president in de toekomst ernstig kon belemmeren bij het aanvoeren van zijn troepen in oorlogstijd. Kort gezegd, de toppatiënt van het White Cuckoo’s Nest moet te allen tijde de mogelijkheid behouden alle middelen te gebruiken om zegevierend uit de strijd te komen.

Dus eigenlijk heeft Vietnam nog mazzel gehad, want het had net zo goed een Hiroshima- of Nagaski- verrassingspakket in het voortuintje kunnen aantreffen.

De uitspraak van Weinstein biedt ook prachtige perspectieven in het Midden-Oosten. Als het nodig is mag George W(acko) Bush zijn hele arsenaal aan chemische of biologische troep inzetten die het ultieme democratische doel vereist. Ook al druist dat in tegen alle conventies die ergens in een kluis in Genève liggen. Wie is hier eigenlijk de baas? Nou dan.