Triest

vrijdag 19 januari-2007
Jezus Christus. Krijgen we misschien toch nog een officieel onderzoek naar de vraag of de AIVD wat meer had kunnen doen om te voorkomen dat Theo van Gogh voorgoed gestrekt ging op de Amsterdamse Middenweg. Aanleiding? Een brief van Remmie aan de Tweede Kamer, waarin het peerd van ome Loeks zegt dat de AIVD geen fouten heeft gemaakt. Wat mankeert die Remmie eigenlijk? Heeft ie malaria? Was ie dronken? De AIVD heeft die twee eitjesgooiers van de Antheunisstraat zelf aan een woning geholpen, heeft ze twee jaar lang intensief afgelegd tot ze in de ogen van de gleufhoeden bijna critical mass hadden bereikt, kreeg als je het geloven mag op het moment supreme malheur met die verrekte aflegapparatuur waardoor een paar dienders in ongerede raakten, liet een collectie prijsschutters op het toneel verschijnen die op één dag heel Hoeroezgan van kabeltelevisie had kunnen voorzien en liet tenslotte het hele zootje aangesloten krielbaarden met veel bombarie in een snorrenbusje mieteren. Behalve Theo-killer Mohammed Bouyeri!! Door een of andere kadi later zelfs tot leider van de door de AIVD gepamperde Hofstadgroep bestempeld, maar door de dienst helaas over het hoofd gezien. Wat verklaart Remmie? Dat er geen fouten zijn gemaakt. Stel dat ie niet dronken was en geen malaria heeft. Dan zou je aan de hand van zijn verklaring kunnen concluderen dat de AIVD dit hele drama heel bewust zelf in scène heeft gezet en Bouyeri zijn gang heeft laten gaan. Zoiets als de voorstelling van Osama’s Flying Circus op 9/11, maar dan in zakformaat. Dat zou nog eens een interessant onderzoek zijn. Maar het zit er stevig in dat het in handen wordt gelegd van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, bestaande uit een hoge bef van het Gerechtshof in Den Haag, een historische begrafenisondernemer en een ouwe korpschef. Dus dat wordt weer helemaal noppes. Daarom hebben we op het scheiden van de markt er ook geen zin meer in om Bilderbertje of een ander net wakker geschrokken Kamerlid te vragen of er misschien een onderzoek kan worden gedaan naar het functioneren van Remmie zelf als een van de voorgangers in de war on terror en crime. Bijvoorbeeld naar zijn bonken in het donker met twee werkneemsters van een drugskartel en een mevrouw uit het jihad-milieu. Of zijn onbereikbaarheid toen de slag aan de Antheunisstraat ontbrandde. Het wordt toch niks. Niet eens “foutje, bedankt”. Triest hè?