Hoe zit dat nou?

zaterdag 27 augustus-2005
In de Verenigde Staten vindt met enige regelmaat een debat plaats over het bloggen en dan met name over de vraag of nieuwsbloggers wel journalisten zijn en of ze zich wel aan de afgesproken regels houden en meer van dat moois. Ten dele ingegeven doordat het aantal krantenkopers laten we maar zeggen stagneert. Sommige (lokale) kranten hebben erop gereageerd door in hun electronische edities ruimte open te houden voor blogger-bijdragen. Nu zijn er in de afgelopen paar jaar een aantal in de VS geruchtmakende zaken hetzij aan het licht gebracht door bloggers (Cannon affaire bij voorbeeld) of verder uitgespit door nieuwsbloggers. Deze laatsten voelen zich de opvolgers van de ‘muckrakers’, de journalisten die aan het begin van de vorige eeuw de vieze verborgen zaakjes van de economische, politieke en criminele werelden publiek maakten. Eén van de belangrijkste stelregels was: wantrouw wat je als waarheid gepresenteerd wordt en doe zelf kritisch onderzoek.
Een recent voorbeeld van dat kritisch onderzoek, wat simpel door de gewone media verricht had kunnen worden, heeft betrekking op de gegevens rond de Londense bomaanslagen van 7 juli 2005. Volgens de politie namen de verdachten van de aanslagen een trein uit Luton en werden ze daar en in het Londense station door de bewakingscamera’s gefilmd. Maar als dat zo is: hoe zit het dan met dit?. Goede vraag.