Misdaad loont?

vrijdag 13 november-2009
Stel je hebt als journalist een leuk contact met de boys die indertijd Freddie Heerlijk Helder ontvoerden. En een van die boys, Cor van Hout, wordt zelfs je gabber. Zit je snor als je van hun avonturen een boek wil schrijven. Dat gebeurde onze huidige snelheidscontroleur Peter R. de Vries. Bij Moskowicz, Moszkowicz en Moskowicz werd een contractje in mekaar gehangen over de verdeling van de royalty's die het meesterwerk zou genereren. Van Hout en zijn gappies zouden 75 procent krijgen, de rest was voor Peet.
Nou weten we uit het verleden hoe Cor met blauwe brieven omging. Bovendien zou Freddie misschien een poging doen om beslag te leggen op de royalty's van Cor omdat ie nog wat tegoed had van hem. Dus om al die narigheid te voorkomen werd in het contract vastgelegd dat die royalty's van Cor een U-bocht zouden maken via een ouwe bekende: Thomas van der Bijl. Maar wel via een bijzondere U-bocht. Naar verluidt verhuisden de betrokken bedragen van Peet naar Thomas in de vorm van een schenking vrij van recht. Betekende volgens knipperbollen op dit gebied dat Thomas cq. Cor en zijn makkers geen belasting hoefden te betalen. Maar wie dan wel? Nou da's makkelijk. Peetje natuurlijk.Vraag je je wel af wat die bestseller van 300.000 exemplaren hem dan helemaal heeft opgebracht in baar. Tenzij er iets anders is gebeurd.
En dat is nog maar een vraagteken dat plotseling is opgedoken rond "De ontvoering van Alfred Heineken". De weduwe van Thomas, Carolien, zit namelijk na de moord op haar echtgenoot zwaar in de dalles en wil als rechthebbende poen zien. Maar volgens Peetje heeft Cor bovenstaande rechten in 2003 "vrijwillig" overgedragen aan de weduwe Van Hout. Kon nooit volgens Carolien, want die had ze in 2001 al van Thomas gekocht. Gezellig. Het hele conflict wordt morgen door onze good old John van den Heuvel in de Telegrof uit de doeken gedaan. Spannend.