Skip to main content

Educatief

zondag 8 februari-2004
“Bernhard slaat terug” stond er gisteren in de Volkskrant. Onze prinselijke peetvader voelde zich in het Maltese kruis getast door de vele en vaak gemene en ongefundeerde aantijgingen in publicaties en in de media en wilde daar in zijn nadagen wel even iets over kwijt. Hij had vijf echte pijnpunten:
* 1) De reputatie van zijn moeder. Zij was volgens Bernilo nooit “tolle Lola” geweest. Wat graaf Soltikov daarover ook ooit te berde heeft gebracht. Zij had geen relatie met haar stalknecht en paardenkontenpoetser Pantchoulidzew. Zij was niet Nazi-gezind. Oké, zij stond op goede voet met MaxIlgner, hoofd van NW 7, de spionageclub van IG Farben. Maar IG Farben was niet Nazi-gezind, dus dat zat snor.
* 2) Het vaderschap van twee zoons die tijdens de oorlog in Londen zouden zijn verwekt bij mevrouw Orr Lewis. Onzin. Het zij zo. Over zijn dochter bij Pussy Grinda kon hij even niks zeggen.
* 3) De Greet Hofmans-affaire. Hij had nooit geprobeerd naar aanleiding daarvan Juliana weg te stoppen in de Ursula-kliniek van Menten-oppasser Ed Hoelen. Dat waren geruchten die verspreid waren door de Hofmans-kliek. Bewijzen lagen in het dossier-Beel. Jammer maar helaas, daar mag niet uit geput worden.
* 4) Dat hij op 24 april 1942 vanuit de VS de zogenaamde stadhoudersbrief aan Hitler had gestuurd was onzin. De mensen die met klem hebben beweerd het bewuste epistel of een kopie ervan onder ogen te hebben gehad mankeren iets in de bovenkamer. Thomas Lepeltak, het vroegere Poolse orakel van De Telegraaf, had indertijd een betere oplossing: “Die brief bestaat niet en als hij wel bestaat is het een vervalsing”. Wij zouden Thomas willen zeggen: ga eens te rade bij een oud-collega.
* 5) Hij was niet verantwoordelijk voor het verraad van operatie Market Garden op 17 september. De werkelijke verrader Chris Lindemans alias King Kong had hij pas op 22 september voor het eerst ontmoet. Dat deze dubbelspion al een kleine twee weken voor die datum bij hem in kamp Diest rondbanjerde moet hem blijkbaar zijn ontgaan. Maar nou was Lindemans ook wel erg bescheiden en onopvallend.

“Bewijzen” voor deze stellingen werden aangedragen door het oud-opperhoofd van de RVD, Hans van der Voet. Hij had een jaar lang onderzoek gedaan en zijn bevindingen vervat in veertien A4-tjes met een stel bijlages. Je moet ervan houden. Premier J.P. Schoothond vond dat de prins nu hij zo oud was wel het recht had om zijn visie op deze zaken te presenteren. Oh? En dit is alles? We hadden toch ook nog graag iets willen horen over jolige onderwerpen als de SS, NSDAP, IG Farben, Lockheed, Holland American Merchant Corporation, Bilderberg, Lockheed, Evlyva, Comtrax, schilderijensmokkel en het laten afleggen van vriend en vijand. Om eens wat te noemen. Maar misschien komt dat nog. En als Hans geen puf meer heeft is Eef misschien bereid er eens naar te kijken. In dat geval hebben we een leuke suggestie voor beide heren: raadpleeg ook eens de educatieve artikelenseries Het schaduwcommando van de prins" op de site van de Morgenster, "Bush, de nazi’s en Soestdijk BV" op de Followup-site en "De prins en de Correggio" op deze site. Misschien helpt het.