Gaza en de NAVO

woensdag 2 juni-2010
De Israëlische aanval in open zee op de vaartuigen met hulpgoederen, waarvan er elk geval één onder Turkse en één onder Amerikaanse vlag voer, is gewoon piraterij. Nou is de officiële Amerikaanse reactie op deze actie inmiddels bekend en die is nogal onthutsend. Eigenlijk is de reactie ... niks aan de hand. We kunnen ons voorstellen dat als dit een Iraanse actie was geweest Teheran inmiddels wel een bouwput was geworden.
Interessanter is wat de NAVO's reactie zal zijn. Stel je voor dat Turkije het bondgenootschap vraagt om militaire steun in verband met een gewapende actie van een staat tegen een Turks schip. Nou vertellen onze bronnen in het Brusselse hoofdkwartier dat daar de rapen aan het koken zijn. De Amerikaanse houding daar is dat Israël gewoon gelijk heeft en laat de rest daar ietwat anders over denken. De al langer sluimerende weerzin tegen het als zetbaas voor de Amerikaanse buitenlandse politiek in Afghanistan gebruikt worden kreeg door de Gaza actie een explosief mengsel. Europese (d.w.z. niet-Amerikaanse) NATO medewerkers uitten hun ongenoegen over de Afghanistan missie en het gebruik aan heldere doelstellingen daar, zien niks in de "eeuwige oorlog" zoals die door Amerikaanse politici wordt verwoord en krijgen aan hun thuisfront te horen dat de kosten de pan uitrijzen. Bezuinigen op sociale voorzieningen is één, maar een vage oorlog blijven financieren is twee.