Terug naar hoofdinhoud
  • Archivaris
  • 391

Euro's, Euro's über alles!

Mei vorig jaar zond de commerciële omroep NET 5 de film "Anne Frank" uit. De aard van de film bleek geen belemmering deze regelmatig te onderbreken voor reclameboodschappen. Tijdens een gruwelijke scène in een concentratiekamp verscheen dan ook plotseling een reclame voor het Cacharel-walmpje NOA in beeld.

door Eric Zwitser

Met SBS 6 en V8 maakt Net 5 deel uit van SBS Broadcasting B.V. (SBS). In "Het bedrijfsleven e.o." is mijn brief van 25 oktober 2003 aan deze commerciële omroepkoepel afgedrukt. Diezelfde dag ging een afschrift van mijn brief ter attentie van divisiedirecteur A. Riezebos naar de divisie Luxe Producten van L'Oreal in Weesp, vergezeld van een verzoek om adequate reactie. Desondanks had Riezebos na ruim zeven weken nog altijd niets van zich laten horen. Op 16 december verstuurde ik een rappel dat besloot met de vraag: "Begin ik terecht te vermoeden dat ik aan de categorie schurken à la SKALA Televisie B.V. en de afdeling onoplettenden zoals Teleac een stel ongeïnteresseerden toe moet voegen?" en een hernieuwd verzoek om reactie. Namens Prestige & Collections Nederland (Cacharel, Guy Laroche, Giorgio Armani, Ralph Lauren, Paloma Picasso) kreeg ik van Aalt Riezebos op 22 december 2003 alsnog zijn hiernaast afgedrukte antwoord. Dat heeft twee maanden op zich laten wachten maar is wel, ondanks de voor Riezebos en Prestige & Collections Nederland kennelijk geringe prioriteit van het door mij aan de orde gestelde, redelijk netjes van inhoud.

SBS: Nacht und Nebel
Op mijn brief van 25 oktober 2003 aan SBS ter attentie van programmaleider Remko van Westerloo vernam ik niets. Ook een op 16 december verzonden rappel verdween bij SBS in Nacht und Nebel. Een maand later, op 16 januari 2004 inmiddels richting drie maanden na mijn eerste brief, schreef ik naar algemeen SBS-directeur B.M. in 't Hout met het verzoek: "de heer Van Westerloo te willen uitleggen dat het tot de normale omgangsvormen behoort om keurig gestelde brieven te beantwoorden (...)." Vrijwel omgaand kreeg ik gedagtekend 20 januari maar liefst twéé brieven teruggestuurd. Bart in 't Hout berichtte dat mijn brieven niet bij Van Westerloo zouden zijn aangekomen, maar dat hij de aan hem meegezonden kopieën aan de programmaleider "ter hand zal stellen en hem vragen u een antwoord te schrijven".
Persoonlijk denk ik dat mijn eerdere brieven (tenminste) SBS wèl bereikten, maar dat men daar het door mij naar voren gebrachte niet de moeite van een antwoord waard achtte. In deze mening word ik gestaafd door het even korte als ontluisterend duidelijke antwoord van Van Westerloo: "SBS Broadcasting is een commerciële omroep en dus zijn wij genoodzaakt om programma's, films, documentaires e.d. te onderbreken met commercials." Geheel tegen mijn gewoonte in zal ik hierop geen verder commentaar geven. Immers, ik kan Remko van Westerloo als Programmleiter nooit beter te kijk zetten dan dat hij dat zichzelf weet te doen.

Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 391, 14 mei 2004