Kort nieuws

Rombouts kan het schudden

Nu DenBosch-burgemeester Rombouts voor de zoveelste keer lullig in het landelijke nieuws terecht is gekomen kan ie het wel schudden om nog eens een rol van betekenis te kunnen spelen binnen zijn club van mede-christendemocraten. Zijn Transcendente Meditatie achtergrond mag er dan voor zorgen dat ie permanent grijnslachend de tegenslagen tegemoettreedt - zo zagen we hem weer rustig en begrijpend, grijnzend en zalvend uitleggen dat de Ploosche Hof-rellen misschien wel te voorkomen waren geweest indien het leegstaande winkelcentrum een aantal maanden geleden al gesloopt zou zijn en dat de hitte wellicht wel een rol gespeeld zal hebben.
Maar opnieuw is zijn naam in verband gebracht met een behoorlijk grote bestuurlijke misslag. Drie dagen rellen Graafsewijk, FC DenBosch subsidiëren, net geen Commissaris van de Koningin in Brabant worden en dan weer dit: middenin komkommertijd vechtende en plunderende burgers in een sjofel, driekwart dichtgetimmerd winkelcentrum waar al maandenlang een broeierige sfeer van vernieling en vervuiling hangt. Natuurlijk is Rombouts niet persoonlijk op de hoogte van die situatie - wat heeft onze burgemeester in de Ploossche Hof te zoeken? - maar bestuurlijk is hij de eerstverantwoordelijke. Waar zijn de goedbetaalde sociaalwerkers eigenlijk gebleven in die wijk? Hebben die echt hun ogen zo in hun zak? Worden zij eigenlijk wel op het matje geroepen met indringende vragen over waarom zij niet eerder aan de bel hebben getrokken. Wordt het welzijnswerk dan toch niet gekoesterd vanwege haar de-escalerende en a-politieke functioneren?

bombshop

Van 9 tot 12 september aanstaande wordt in Londen een van de grootste handelsbeurzen voor wapens, bommen, militaire vliegtuigen, kleine vuurwapens, mijnen en tanks gehouden. Duizenden demonstranten van de gehele wereld worden opgeroepen om naar Engeland te reizen om een halt toe te roepen aan deze markt van de dood. Om te werken aan het volledig stoppen van de gehele moorddadige industrie. Dit is een kans om niet alleen de beurs als doelwit te kiezen, maar ook de bedrijven erachter. Defence Systems Equipment International (DSEi 2003) is een wapenbeurs, die door de Britse overheid wordt gesteund. Wapen aankopers uit de hele wereld zijn er te gast, inclusief landen die op de Amnesty International-lijst staan van mensenrechten schenders en anderen die erop horen te staan. Op deze enorme wapen beurs zullen ook aankopen gedaan worden door delegaties die enkele van de armste landen in Afrika en Azië vertegenwoordigen. Regeringen van rijke westerse landen, waaronder Amerika, Engeland, Frankrijk en Italië en hun wapenfabrieken, zullen proberen om hen dure wapens te laten kopen in plaats het geld uit te geven aan onderwijs, ontwikkeling en medische zaken.
De laatste DSEi tentoonstelling vond plaats gedurende 11 september 2001, de dag van de aanslagen in New York en Washington in Amerika. Terwijl vele bedrijven over de hele wereld sloten bleef de wapenbeurs open. Nog 3 dagen daarna bleven landen waaronder Amerika, Israël en 14 andere Arabische landen gezamenlijk wapens aankopen om elkaar daarmee weer aan te vallen. De wapenhandel, waarvan DSEi een belangrijk deel van uit maakt, is een internationale politiek bedrijf dat wordt gevormd door multinationals die voor winsten produkten maken die doden en verminken. Deze bedrijven spelen een leidende rol in het onrechtvaardige wereld economische systeem dat armoede en aantasting van mensenrechten over de hele wereld veroorzaakt.
In de 90er jaren waren burgers 90 procent van alle oorlogsslachtoffers. Oorlogen vinden tegenwoordig alleen nog plaats door de wapenhandel. Ten gevolge van de globalisatie opereren de wapenbedrijven buiten de wet, buiten handelsovereenkomsten en vooral ten gunste van de rijken en de machtigen.
(zie www.dsei.org)

gezichtsherkenning

Er komt waarschijnlijk een chip met gezichtsherkenning in het Nederlandse paspoort, nu internationale standaardiserings organisaties hun voorkeur hebben uitgesproken voor het gebruik van geautomatiseerde gezichtsherkenning in reisdocumenten. Door het gebruik van dergelijke biometrie (het meten van lichaamskenmerken) is het mogelijk om personen te identificeren zonder menselijke tussenkomst. De snelle invoering van een wereldwijde standaard voor gezichtsherkenning is het gevolg van Amerikaanse wetgeving. De Nederlandse besluitvorming over het gebruik van biometrie in het paspoort lijkt ingehaald te worden door deze internationale ontwikkelingen. Toenmalig minister Van Boxtel stuurde mei 2002 al een wijziging van de Paspoortwet naar de Kamer om de opname van biometrie in het paspoort wettelijk te regelen. Hoewel deze wijziging nog niet is aangenomen, werd het voorstel wel gesteund door een ruime meerderheid in de Kamer. In een aantal steden vonden proefprojecten plaats waarin biometrie werd gebruikt voor de identificatie van asielzoekers en klanten van de Sociale Dienst. Daarbij werd nog geen definitieve keuze gemaakt tussen vingerafdrukken, irisscan of gezichtsherkenning. De International Civil Aviation Organization (ICAO) heeft in mei 2003 besloten dat gezichtsherkenning de voorkeur heeft boven vingerafdrukken of irisscan. In een recent werkdocument van diverse internationale standaardiserings organisaties wordt in detail beschreven hoe het biometrisch kenmerk in het paspoort er uit gaat zien. In een chip op het paspoort wordt een 300dpi JPEG afbeelding van het gezicht opgeslagen. De specificaties zijn zodanig gekozen dat geautomatiseerde identificatie van de paspoortdrager mogelijk is. In de praktijk zal het mogelijk zijn om met behulp van een camera gekoppeld aan de computer systeem een opname van iemands gezicht te vergelijken met de opgeslagen afbeelding in het paspoort. Het paspoort kan daarbij gewoon in de tas blijven omdat de chip het plaatje naar een ontvanger zendt. De door de ICAO en andere organisaties ontwikkelde standaarden zijn ook voor Nederland van belang als gevolg van de US Enhanced Border Security and Visa Reform Act. Deze Amerikaanse wet schrijft voor dat landen waarvan de burgers geen visum voor de VS nodig hebben (het zogenaamde visa waiver program dat voor vrijwel alle EU landen geldt) per oktober 2004 paspoorten met biometrie moeten uitgeven. De wet definieert daarbij dat de biometrische kenmerken moeten voldoen aan de standaarden van de ICAO. Daarmee stevenen de EU landen af op een snelle invoering van een chip met gezichtsherkenning in paspoorten. Een woordvoerder van met ministerie van Binnenlandse Zaken heeft aangegeven dat Nederland nog niet voor een bepaald type van biometrie heeft gekozen maar in elk geval zal aansluiten bij de standaarden van de ICAO. Daarmee lijkt de keuze feitelijk bepaald. In een eerder advies over de Paspoortwet oordeelde het College Bescherming Persoonsgegevens dat het voorstel onvoldoende duidelijk maakte wie de biometrische gegevens in de chip kan en mag uitlezen.
Het College was ook zeer kritisch over het centraal opslaan van de biometrische kenmerken. In het geval van gezichtsherkenning zou het dan mogelijk worden om personen te identificeren die geen paspoort bij zich hebben. Willekeurige video-opnames kunnen dan vergeleken worden met de gezichtsafbeeldingen in een centraal bestand, waardoor het mogelijk wordt om passanten op straat real-time te identificeren.

(overgenomen uit de Nieuwsbrief van Bits of Freedom (BOF) www.bof.nl - BOF is lid van European Digital Rights, een associatie van privacy en burgerrechten organisaties in Europa. EDRI geeft een eigen Engelstalige, twee-wekelijkse elektronische nieuwsbrief uit met een overzicht van de laatste ontwikkelingen in de Europa. Aanmelden voor een gratis abonnement op EDRI-gram kan op de website www.edri.org)

basisinkomen

Nu de ziekenfondspremie dreigt te stijgen en er anderhalf miljard euro wordt bezuinigd op de gezondheidszorg, allerlei sociale uitkeringen worden verlaagd, de prijzen van geneesmiddelen en medicijnen zogenaamd gedrukt gaan worden door de heleboel maar bij Appie-Heyn aan te bieden en woningbouwcorporaties vaart maken met de sloop en verkoop van haar nog enigszins redelijk betaalbare woningen om nog maar te zwijgen van de recente schande rondom de (lawaai)uitbreiding van Schiphol en 't ravijn van verdwenen euro's langs de Betuwelijn - wilden we wat opschrijven over de zegeningen van de zogenaamde vrije markt. "Vrije markt"-gelovigen proberen ons al heel lang wijs te maken dat vrijhandel zo'n beetje het toppunt van liberaal zakendoen is. Het ultieme kapitalisme zou volgens betrokkenen (lees belanghebbenden) leiden tot scherpe prijzen voor iedereen en gelukkige gezichten voor driedelige managers en politici. De waarheid is natuurlijk - en wij zien de bewijzen elke dag om ons heen - dat wanneer je de middenstanders en bazen hun gang laat gaan er iedere keer opnieuw, binnen de kortste keren sprake zal zijn van monopolie-posities van ondernemers. Ze concurreren elkaar de stad uit, diegene met de langste adem (de meeste euro's) wint en heeft daarna het rijk alleen. Je hoeft maar om je heen te kijken om een kruideniertje, slager of ambachtelijke bakker te zoeken en je weet genoeg. De grootgrutters, mega-bakkers en jumbokrakers hebben de macht overgenomen en ik dacht niet dat dit het geluk voor iedereen dichterbij heeft gebracht. Je ziet ook iedere keer dezelfde types die juichend spreken over die 'vrije markt' snel naar allerlei concurrentie-regels en bedingingen grijpen om ons allemaal te behoeden voor monopolisten die het alleenrecht krijgen de prijs te bepalen en (dus) zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk diensten proberen te vragen, zo zit het ondernemerschap nu eenmaal in elkander. Kijk naar de ptt-post, zogenaamd geliberaliseerd maar absoluut een monopolist natuurlijk. En wat dacht je van de kpn, daar kan toch ook helemaal niemand omheen. En dadelijk de stroom ook nog in handen van lieden die hun zaken doen uitsluitend en alleen om een dikkere boterham en iedereen kan de lol weer op. Zo langzamerhand zou het toch voor een ieder volkomen helder dienen te zijn dat een "vrije markt" per definitie leidt tot een paar monopolisten die kunnen doen en laten wat ze willen om een ieder het vel over de oren te trekken. Nog sterker - die neiging tot 'vrijhandel' leidt er juist toe dat de invloed van de staat steeds groter wordt om de burgers -zogenaamd- te beschermen tegen de gevolgen van de immer aanwezige geeuwhonger naar meer en nog meer winst der grote ondernemingen.

Actie tegen Essent

Help mee om Essent financieel schade toe te brengen in acties tegen atoomstroom. Essent is een vervelend en naar bedrijf (zie eerdere Kleintjes en op internet bijvoorbeeld de pagina's op www.neebedankt.nl), daarom de nu volgende "directe actie". Essent maakt gebruik van zogeheten antwoordnummers. Dit betekent dat je hen brieven en pakketten kunt sturen waarvoor zij zelf moeten betalen. Je kunt tot maximaal 10 kilo naar zo'n antwoordnummer verzenden. Dus bijvoorbeeld bakstenen of oude troep die je nog op zolder hebt staan. Stop de zooi in een doos met daarbij eventueel een briefje waarin je uitlegt waarom Essent moet stoppen met atoomstroom, plak de doos dicht en adresseer 'm vervolgens met één of meer van deze antwoordnummers: Essent Groene Stroom, antwoordnummer 11041, 3430 ZJ, Nieuwegein; Essent Energie, antwoordnummer 11112, 5200 VC, DenBosch; Essent Energie Brabant, antwoordnummer 431, 5200 VC, DenBosch en/of Essent Energie Brabant BV, antwoordnummer 11136, 5200 VC, DenBosch en stuur 'm op. Essent betaalt voor deze actie! Deze manier om hen te tergen kan altijd worden uitgevoerd, vandaag, morgen, of over een paar maanden. en daarna weer. en weer. Het is namelijk niet te verwachten dat Essent hun antwoordnummers verandert, mochten ze dat wel doen kijk dan op deze internet-pagina's www.antwoordnummer.nl voor updates.

collusie

Onze collusionist is deze keer op vakantie.

Oproep aan Schultz

Het loopt nu echt de spuigaten uit met Schiphol! Wéér verlangt de luchthaven dat de regering de geluidsgrenzen oprekt. Wéér dreigt zij de wet te overtreden als dit niet gebeurt. Jarenlang heeft de luchthaven omwonenden voorgespiegeld dat met de Polderbaan de geluidsoverlast zou afnemen, onder meer omdat er minder vluchten zouden plaatsvinden via de veel overlast gevende Zwanenburgbaan. Van die afname is echter geen sprake. De geluidsoverlast is in het gebied tussen Zwanenburg en Castricum zelfs fors toegenomen En wat doet staatssecretaris Schultz, die verantwoordelijk is voor Schiphol? Niets! Gedwee laat zij haar ambtenaren uitzoeken of de geluidsgrenzen opnieuw kunnen worden opgerekt. Dat mogen we niet laten gebeuren!
Doe mee met Milieudefensie. Stuur een protestmailtje - bijvoorbeeld bovenstaande zinnen- naar de staatssecretaris. Ga daarvoor op internet naar www.milieudefensie.nl/verkeer Zet je naam en woonplaats eronder en vul 't protestmailtje eventueel nog aan met je eigen boodschap aan de staatssecretaris.

Verzet tegen Balkenende 2

De weerstand tegen de plannen van het kabinet Balkenende 2 is groot. Meerdere ministers hebben met grote arrogantie aangegeven zich van die weerstand niets aan te trekken. Ze beloven ons een hard rechts beleid. Met de enorme bezuinigingen van 15 miljard is dit kabinet het meest asociale in de afgelopen decennia. De aanval op lonen, uitkeringen, de WAO en pensioenrechten leidt tot meer onrecht en ongelijkheid. Als Balkenende 2 zijn zin krijgt, zijn grote schade aan de gezondheidszorg, het onderwijs, sociale voorzieningen en het milieu onvermijdelijk. Burgerrechten worden afgebroken; minderheden en vluchtelingen worden buitengesloten. Op internationaal niveau steunt het kabinet het neo-liberale beleid van instellingen als het IMF, de Wereldbank en de WTO als mede de oorlogspolitiek.
Keer het tij, een platform van bijna 250 maatschappelijke organisaties, nodigt iedereen uit op Zaterdag 20 september aanstaande mee te demonstreren tegen balkenende 2. Samen kunnen we een brede beweging opbouwen die sterk genoeg is om Balkenende 2 te stoppen.
Demonstratie vanaf de Dam in Amsterdam, verzamelen vanaf 13.00 uur, dan naar het Museumplein waar vanaf 14.30 uur een manifestatie plaats zal vinden.

Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 382, 29 augustus 2003