Geen sprake van collusie

Ad van Rooij schrijft al geruime tijd stukken in Kleintje. Deze gaan met name over samenzweringen binnen de overheid, met name op het gebied van milieuvervuiling en het niet aanpakken daarvan. Erg leuk leesvoer, alleen gaat Van Rooij soms wat erg kort door de bocht in zijn conclusies en uitspraken.

door het FOK

Van Rooij heeft recentelijk oud-kamerlid Theo Hendriks bijgestaan in een procedure tegen de Minister van Binnenlandse Zaken. Wat was het geval: Het FOK had in september 1998 bij deze minister een afschrift gevraagd van de jaarrekeningen over 1997 die een drietal stichtingen van de Centrumdemocraten en een tweetal stichtingen van Theo Hendriks in het kader van verantwoording van subsidieverstrekking aan de minister hadden overlegd. Het FOK vroeg de stukken van Hendriks op omdat er in de media bij herhaling berichten waren gepubliceerd over banden die Hendriks zou hebben met extreem-rechtse groepen. De minister heeft deze stukken afgegeven op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur. In diezelfde tijd liep er al een onderzoek naar de besteding van de subsidiegelden. Resultaat van dat onderzoek was dat onder meer Hendriks ruim f 50.000,- moest terugbetalen wegens ten onrechte genoten voorschotten op die subsidies. Hendriks heeft Van Rooij in de arm genomen om zich tegen die vordering te verweren. Van Rooij heeft vervolgens een en ander opgeteld en is daarbij tot de vaststelling van de volgende schokkende feiten gekomen: Hendriks heeft in augustus 1998 kamervragen gesteld over milieucriminaliteit. Kort daarop vraagt het FOK jaarrekeningen (over 1997) op van een tweetal stichtingen van Hendriks. Twee maanden later vordert de Minister een bedrag van ruim een halve ton terug van Hendriks wegens teveel betaalde subsidie over 1995. Dan is er in de ogen van Van Rooij maar één conclusie mogelijk: het FOK heeft in opdracht en ten dienste van milieucriminelen deze stukken opgevraagd en heeft vervolgens met die stukken de Minister overgehaald (misschien wel onder druk gezet) om Hendriks aan te pakken en zijn subsidie terug te vorderen, om hem zo monddood te maken.
Van Rooij heeft namens Hendriks bezwaar aangetekend tegen de verstrekking van die jaarstukken. Dat bezwaar heeft hij verloren, het beroep bij de rechtbank ook en eind februari 2001 besliste ook de Raad van State in het nadeel van Van Rooij/Hendriks.
Jaarstukken van gesubsidieerde organisaties zijn in principe voor iedereen openbaar, dus ook voor het FOK. Het is waarschijnlijk dat dit Van Rooij alleen maar zal sterken in zijn overtuiging dat ook hier sprake is van samenspanning tussen overheid, een onderzoeksgroep en milieucriminelen. Dat dat niet zo is en dat daar dan ook geen snipper bewijs voor is, zal daar voor Van Rooij niet aan af doen. En dat maakt hem er niet geloofwaardiger op.

Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 355, 6 april 2001