mediastilte plaatselijk dagblad

Het vorige Kleintje Muurkrant bracht nogal wat stof tot dwarreling. Door de onverkwikkelijke acties van een aantal buurtbewoners van het Bossche Hugo Verriesthofje jegens een Somalisch gezin dat aldaar een huisje toegewezen had gekregen viel na een tip van Kleintje Muurkrant zowat de hele hollandse pers over de buurtbewoners heen. Immers, Kleintje Muurkrant bracht bewijzen dat er geen sprake was van noodkreten en misverstanden, zoals burgemeester Rombouts steeds volhield en volhoudt, maar van georganiseerd racisme.
Opvallend was dat het echte nieuws over de affaire gebracht werd door de landelijke pers, die op zoek ging naar de achtergronden en nieuwe feiten. Het Brabants Dagblad, dat altijd koketteert met het brengen van het regionieuws (was het immers niet hoofdredacteur Tony van der Meulen die zojuist het boek 'Dichtbij, regionale kranten in Nederland" heeft gepubliceerd), schitterde door afwezigheid. Vanuit alle landelijke media werden de buurtbewoners benaderd. Landelijke kranten berichtten namelijk dat er niet zomaar wat aan de hand was. Nee, er was duidelijk en aantoonbaar sprake van racisme: vanwege de betrokkenheid van minstens vier buurtbewoners bij de extreemrechtse groepering Nederlands Blok.
Inmiddels is gebleken dat er nog twee andere extreem-rechtse personen een rol hebben gespeeld. De vader van José van Gogh, de in het vorig Kleintje reeds genoemde aanstaande buurvrouw van het Somalische gezin, blijkt zelf jaren geleden betrokken geweest te zijn bij de nazistische Nederlandse Volks Unie van Joop Glimmerveen.
Na een tip van het Kleintje ging de Nieuwe Revu op onderzoek uit en verkreeg het sluitende bewijs uit de mond van de oude Van Gogh zelf, die overigens niet in de Hugo Verriesthof woont maar in de Bowierstraat. We citeren de Nieuwe Revu (10 september): "Ze kunnen toch niet ineens zo'n gezin plaatsen. Het is toch bekend dat die mensen kakkerlakken en ander ongedierte met zich meebrengen. Tenminste, dat wordt beweerd. Logisch dat Nederlandse mensen daar een beetje bang voor zijn. Er is toch niemand blij dat er zoveel buitenlanders komen. De wijk West in DenBosch zit vol met buitenlanders. Daar woont geloof ik nog maar drie procent Nederlanders". Welk een ongelooflijke onzin van deze oude racist, die overigens ook zijn handtekening in 1995 heeft gezet onder de kandidatenlijst van het Nederlands Blok. Net als de in het vorig kleintje genoemde personen uit dat buurtje: José van Gogh, René Mentger, M. van de Vorstenbosch en S. van der Horst. In De Telegraaf van 22 augustus wordt "buurtbewoner Bert Koolen" geciteerd. Hij zegt zich te zullen blijven verzetten tegen de komst van het Somalische gezin.
Dan schrijft de Telegraaf: "deze krant ontdekte echter dat Koolens zoon en schoondochter enkele jaren geleden de woning, die nu aan de Somaliërs is toegewezen, graag wilden hebben. De zoon gaf gisteren in een telefoongesprek toe dat hij er van baalde dat het huis nu aan het gezin toegewezen is. Hoofd verhuur van de Woningstichting Hertoghuizen H. Smelt bevestigde desgevraagd de aanvraag van de Koolens". Nogmaals de ondersteuningslijst van het Nederlands Blok bestuderend, stuitten wij op een Bertie Koolen, die zijn handtekening plaatste...

Al dit soort zeer relevante informatie moeten we lezen in diverse landelijke kranten. Evenals het bericht over het aanbod dat bij monde van burgemeester Rombouts eind augustus aan de buurtbewoners gedaan zou zijn, een subsidie van de Gemeente voor het buurtfeest; 3000 gulden. Niets van dit alles staat in het Brabants Dagblad te lezen. Wat is er toch aan de hand met deze Bossche sufferd? Vinden ze het niet tot haar journalistieke taak behoren om deze zaak te onderzoeken en te publiceren? Waarom geen aandacht aan de Nederlands Blok-connectie van inmiddels zes (!) betrokkenen?
Waarom niks over het toch wel erg kop-in-het-zand-steken van de burgemeester. Waarom niks over het bijna massale zwijgen van de plaatselijke politici? Waarom moeten we in het Parool van 2 september lezen dat voormalig wethouder Paul Kagie, toendertijd PvdA, nu Lente '97 zegt: "Een beetje ingewijde weet dat de woningbouwcorporaties niet volgens de spelregels toewijzen, dus bewust wijken blank houden". Dat is toch allemaal uiterst relevant nieuws zou je zeggen, een aantal maanden voor de komende gemeenteraadsverkiezingen van mei komend jaar?

Waar het Brabants Dagblad wel bovenop zat was de korte affaire rond het Lariksplein. Op 9 september op de voorpagina meldde de krant dat zich een vergelijkbare situatie voordeed op het Bossche Lariksplein. Daar zouden buurtbewoners een Turkse woningzoekende geweerd hebben. In haar sensatie-geilheid roept het Brabants Sufferdje dat de woningzoekende werd bedreigd. Yeah, een primeur! Blijkt de dag erna dat er van bedreiging geen sprake was maar dat iemand van de woningbouwvereniging dacht dat de Turk zich bedreigd voelde. Belangrijk verschil. Domme fout. Dommer nog is het gekonkel van Tony van der Meulen ("algemeen hoofdredacteur"), de volgende dag, op de voorpagina van de krant. De blunder van de krant probeert hij te verhullen middels liegen en tussen de regels van de excuses door suggereert hij hierin dat er toch wel sprake zal zijn geweest van discriminatie. Als reden voor de te snelle en verkeerde conclusies voert hij aan dat het Brabants Dagblad eigenlijk een actiegroep tegen racisme en discriminatie is. "dat onze krant zich ten doel stelt allerlei vormen van discriminatie in Brabant te signaleren en in onze commentaren af te wijzen". Hahahahaha... Laat ons gezamenlijk lachen. Brabants Dagblad is onderdeel van Brabant Pers; op haar beurt onderdeel van de VNU. Gewoon een commerciële onderneming, die met het opschrijven van gebeurtenissen (elke dag opnieuw precies genoeg om de achterkanten der advertenties vol te krijgen) geld probeert te verdienen. En die gebeurtenissen naar eigen goeddunken selecteert. Aan het feit dat extreem-rechts achter de Verriesthof-affaire zit besteedt Tony in zijn krant geen aandacht. Maar ja, daar had ie dan ook bij moeten schrijven dat Kleintje Muurkrant de bron is...

Kaartenactie
Geen gezamenlijke activiteiten van een stel bezorgde politieke partijen of een afgedwongen gemeenteraadsdebat over het zwalkende gemeente-standpunt, nee een kraampje van GroenLinks in de stad met een kaarten-actie onder de (inderdaad prachtig gevonden) leus "Hol is Hol". Op de (groene) kaart de volgende tekst: "Vol is vol" en "wij willen geen Somaliërs". Deze holle kreten slaakten minstens 33 bewoners van het Hugo Verriesthof in DenBosch. En nu twee weken later zijn ze nog steeds niet van gedachten veranderd. Niet door de holle frasen van de burgemeester en niet door de loze uitspraken van de directeur van Hertoghuizen. Nu hopen die in stilte het klimaat in de buurt te kunnen verbeteren. Bosschenaren bij hun volle verstand zwichten niet voor holle frasen! Ik wil dat de gemeente nu maatregelen neemt tegen dit openlijk racisme. Overheid en woningcorporaties moeten alert reageren op allerlei vormen van discriminatie. Solidariteit met Bosschenaren van allochtone afkomst is vanzelfsprekend. Georganiseerd racisme in buurten en wijken mag dat nooit worden".
De bedoeling van deze groene kaart was om deze naar GroenLinks te sturen. Een aantal bezorgde burgers maakten als reactie hierop een rode kaart met daarop de tekst: "Hol is hol, zeggen jullie. Maar kijk nou 's naar je eigen kaart! Wat een holle praat! Nikszeggend. Racisme mag nooit vanzelfsprekend zijn. Nou zeg! Zelf bedacht? Ik dacht dat jullie politici zijn. Waar blijven dan de concrete plannen, voorstellen, moties en acties? Oké, jullie laten tenminste iéts horen. Da's al meer dan collega-politici. Maar dat dat zo vet onder Groen Links vlag gebeurt is schandalig. En dan ook nog alleen maar van die nikszeggende prietpraat. Goedkoop. Dat Paul Kagie zoiets als de Verriesthof-affaire misbruikt voor eigen gewin, viel te verwachten. Dat Groen Links dat doet is onvergeeflijk. Georganiseerd misbruik van racisme voor eigen electorale doelen mag nooit vanzelfsprekend worden. Schaam je!". Met instemming citeren we de laatste zin van het artikel uit de Amsterdamse Ravage van 19 september: "Wat na afloop wellicht nog het meeste opvalt, is het uitblijven van een antiracisme-demonstratie in DenBosch".

Raadsverkiezingen van 1998
Overigens zal het in de toekomst bij verkiezingen zo'n vaart niet meer lopen met handtekeningenlijsten voor extreem-rechtse partijen. Was het vroeger zo dat mensen voor de gek gehouden konden worden (zo heeft de Centrumpartij van Janmaat in DenBosch ooit handtekeningen verzameld onder het mom van een speeltuin) bij de vorige verkiezingen moesten ondersteuners naar het stadskantoor toe komen en daar na legitimatie een lijst ondertekenen. Je kunt je er dus niet achteraf niet vanaf maken door te doen alsof je niet wist waarvoor je tekende. Bij de komende gemeenteraads- en Tweede Kamerverkiezingen (mei 1998) moet een politieke groepering in plaats van tien nu dertig (!) ondersteunende handtekeningen verzamelen om mee te mogen doen en dit geldt ook voor reeds deelnemende politieke partijen (!). Hoogstwaarschijnlijk (en gelukkig) een groot probleem voor extreem-rechtse groeperingen. Zo heeft Janmaat al laten weten dat ie hoogstwaarschijnlijk niet in DenBosch mee zal doen en ook Vreeswijk - van het Nederlands Blok - zal grote moeite hebben om die dertig handtekeningen te vinden. Zeker nadat wij met het Kleintje de vorige Blok-handtekening-zetters publiekelijk aan de Hugo Verriesthof hebben kunnen linken...

Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 313, 26 september 1997