CDA

Op zaterdag 3 juli presenteerde het CDA-bestuur de partijraad in Doorn het rapport van de Commissie Gardeniers met de evaluatie van de verkiezingsnederlaag van het CDA met een verlies van twintig zetels. Via de Nederlandse pers werd toegegeven, dat het CDA zijn sociale gezicht verloren had (wat juist is) en dat door de CDA-top kennelijk niet geluisterd was naar de achterban van het CDA; en naar geluiden uit de rest van de samenleving nog veel minder.
Wat aan de media niet werd kond gedaan, was het feit dat op één van die 4 evaluatiebijeenkomsten (waar ik aanwezig was), de pers als de hoofdoorzaak van het stemmenverlies werd aangemerkt. Men snakte naar maatregelen om een herhaling te voorkomen. Met name de uitzending van KRO's Reporter (over het 'stiekeme' commissariaat van CDA-baas Brinkman bij zijn frauderende oom - kleintje).
Het is overigens onjuist te veronderstellen dat de pers als vijand nummer één van het CDA gezien zou moeten worden, omdat met name het CDA onevenredig veel aandacht en zendtijd gekregen had bij de tweede kamerverkiezingen. Het genotuleerde bezwaar tegen de manipulatie van het nieuws door de media, die zo heel zwaar op de maag lag in de Utrechtse CDA-vergadering, werd niet vermeld in het evaluatierapport. Waarom eigenlijk niet? Wel werd de presentatie als kernoorzaak herkend, wat uiteindelijk een media-aspect onder eigen regie was, en niet de pers verweten kon worden.
Partijvoorzitter Mevr. Lodder, die wat haar mimiek betreft mogelijk enige verwantschap zou kunnen hebben met Z.K.H. Claus, prins der Nederlanden, gaf toe dat de voorstellen van de VVD zelfs het CDA te ver gingen, wat betreft de 'herinrichting' van de sociale zekerheid. Herinrichting is hier synoniem aan "het slopen van de bescherming" tegen de krachten van marktmechanisme, waardoor vanzelf anglo-saksische toestanden zullen ontstaan (de briefschrijver bedoelt hiermee de groeiende groep uitgekotste, afgedankte en uitgeperste burgers die veelal in vodden en achter winkelwagentjes aansjokkend het zichtbare slachtoffer zijn van een maatschappij die meer en meer gericht is op de belangen van steeds minder mensen - kleintje). De Volkskrant van 3 juli meldde reeds een sterke groei van de criminaliteit als gevolg van het mislukken van het JeugdWerkGarantieplan van het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid. Dit laatste is niet verbazingwekkend, omdat de nieuwe wet grote bezuinigingseffecten op de werkgelegenheid van jongeren bewerkstelligt. De gemeenten moeten straks helemaal zelf opdraaien voor de kosten. veel jongeren zitten door contractopzegging nu helemaal zonder enig inkomen, waardoor crimineel gedrag de meest logische vorm van levensonderhoud begint te worden. Maar de laatste ontwikkeling staat dan, behalve de overlast van die criminaliteit, niet erg hoog op de prioriteitenlijst van het CDA en van de VVD. Wat wel hoog op het verlanglijstje van partijen als CDA en VVD staat, is het handhaven van en de groei van het rendement op kapitaal, waarvoor alles dan moet wijken. Werkgelegenheid (behalve uitbuitende slavenarbeid) in de collectieve sector, staat bij de VVD niet voorop. Ook bij het CDA ligt de prioriteit heel duidelijk bij het "rendement op kapitaal" en niet bij de werkgelegenheid, waarbij die werkgelegenheid hooguit als bron van rendement op het kapitaal gezien wordt; danwel als besparing op de overdrachtinkomens.
Wanneer ooit de kreet "Werk boven Inkomen" ergens verkracht wordt, dan is dat met de voorstellen tot bezuinigingen van de VVD; en in iets mindere mate die van het CDA. Een draconische banenvernietiging in de collectieve sector is daarvan het resultaat. Al met al is de pers zowel voor de VVD als voor het CDA uiterst coulant gebleken door die aspecten juist NIET prominent te verslaan. Direct gevolg van dit 'beleid' is uiteindelijk een sterk toenemende verpaupering van honderdduizenden, dakloosheid en criminaliteit, naast een schrikbarende toename van het aantal zelfmoorden.
Het merkwaardige is, dat de media nauwelijks aandacht besteden aan die vormen van verloedering van de maatschappij, die een rechtstreeks gevolg zijn van bezuinigingen en politieke doelstellingen. Ze stellen zelfs nooit de vraag: "wié er dan baat hebben bij een dergelijk beleid en waarom?". het niet gepubliceerde verwijt van de Commissie gardeniers, dat de media de schuld dragen voor het CDA-verlies gaat dus niet op.
Misschien is iemand bij de media toch bereid om kritiek van de minima ter kennis te brengen van de partijbesturen van CDA en VVD, middels openbaarmaking ervan? Alvast bedankt namens de 4 miljoen mensen die niets bezitten van de ruim drieduizend miljard (3000.000.000.000!) guldens aan rijkdom in dit land.
Hoogachtend,
R.W.Brockhus (kansloze werkloze van 51 jaar).

Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 275, 14 juli 1994