Van der Plas versus Venema

We schreven al eens dat op 21 november 1990 Adriaan Venema op brute wijze voor de studio van RTL4 met een ploertendoder werd mishandeld. In zijn memoires, onder de naam 'verleden tijd', beschrijft Venema de mishandeling: 'Ze hadden een soort van uniform aan...
Ik draaide me om, opende het portier en dook mijn auto in. Ze schoten naar voren en voordat ik het portier kon sluiten, hadden ze mijn benen al vast. Ik greep mijn stuur vast en probeerde te voorkomen dat ze me uit de auto zouden trekken, maar ze waren te sterk. Ze sleurden me uit de wagen en ik viel op de grond. De kleinste van de twee sloeg op me in met een ploertendoder, de grote had een baseball-knuppel...'

Een publicatie van Venema in Vrij Nederland van oktober 1990, waarin hij de plannen van uitgeverij Gerard Timmer aanviel, die de memoires van Florrie Rost van Tonningen-Heubel alias de zwarte weduwe wilde uitgeven, vormde volgens Venema de aanleiding voor zijn mishandeling. Venema zelf was ervan overtuigd dat Richard "Dat record van zes miljoen zullen wij de volgende keer verbeteren" van der Plas een van de schuldigen was. Echter toen op 22 november de zaak voorkwam bleek het schijnbaar toch anders te liggen. Zo was er aan de hand van verklaringen van een pizzabezorger die kort voor het misdrijf twee verdachte mannen bij de RTL-opnamestudio zag een compositietekening gemaakt. "Daar lijkt u wel een beetje op he?" vroeg de rechtbankdirecteur op 4 april 1994 aan hem. "Nou dat vind ik niet" antwoordde Van der Plas. Op 22 november bevestigde de pizza-bezorger die woorden door te verklaren dat hij de aanvallers had zien wachten bij de RTL-studio's en dat Van der Plas daar niet bij was. Venema had destijd ook gezegd dat hij de foto van Van der Plas, nadat hij de 'dader' had herkend, zonder commentaar, naar zijn vrouw had gefaxt. Zijn vrouw had zijn belagers gezien, toen zij bij Venema aan de deur stonden. Venema beweerde dat zijn vrouw Van der Plas direct had herkend. Nu blijkt dat Venema haar de foto heeft laten zien met de vraag of zij zijn aanvaller herkende, zij herkende hem niet. Ook verklaarde het voormalig CD-raadslid Frans Hofman dat Van der Plas de mishandeling zelfs bij herhaling had toegegeven. Dit zou, volgens Hofman, ook Vreeswijk gehoord hebben. Nu heeft Vreeswijk verklaard dat hij Van der Plas dat niet heeft horen zeggen.
Daarnaast heeft Venema verklaard dat hij door de vechtpartij aan één oor doof zou zijn geworden. Dit werd door alle getuigen afgedaan als onzin en ook zijn huisarts had nooit iets geconstateerd. Of dit nu echt zo was zullen we nooit weten, immers op 31 oktober 1993 koos Venema ervoor om uit het leven te stappen. En als gevolg van deze 'overweldigende' bewijzen kreeg Van der Plas vrijspraak.

Maar zeker één ding is nog steeds niet opgelost. Op 8 november 1993, één week nadat het nieuws van Venema's zelfmoord bekend wordt zegt Van der Plas zonder enige aanleiding op het partijkantoor van de CD: 'Die Adriaan Venema heeft zelfmoord gepleegd he?'. Echter op 4 november 1995 verklaart Van der Plas tegenover de rechtbank: 'Het is volkomen onterecht dat ik hier zit. Ik heb de heer Venema nooit ontmoet. Ik kende hem niet eens'.

Voor meer informatie over Richard van der Plas, zie Kleintje 289. Met dank aan De Stelling en KAFKA voor het verstrekken van informatie.

Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 293, januari 1996