Dik rapport. Weinig wol. Maar Tjibbe Joustra weet het zeker: de pro-Russische rebellen hebben een ouwe BUK gebruikt om de MH-17 uit de lucht te halen. Off the record, dat wel. In het rapport zelf durft hij het niet aan. Maar wat kon hij anders? In zijn snuffelteam zaten ook vertegenwoordigers van Kiev. Normaliter als de andere verdachte aan te merken. Maar wat is hier normaliter? Tuurlijk, Kiev kreeg wel een zeperd. Porochoco cs. hadden het luchtuim moeten sluiten. Maar nergens de suggestie dat regeringstroepen of een door een of andere oligarch ingehuurd zootje ongeregeld met een valse vlag hebben lopen zwaaien. En dan zat Tjibbe nog met een ander reusachtig probleem. Zijn makkers aan de andere kant van de plas wilden wel met zijn snuffelaars lullen, maar de bewijzen waarover ze beschikten bleven keurig in de tas. Die mocht Tjibbe niet gebruiken. Wel merkwaardig, want Heinz Kerry was indertijd de eerste die riep dat de Russen cq. de met Moskou heulende rebellen verantwoordelijk waren voor de terreurdaad. Een eenvoudige boerenlul zou zeggen kom op met de bewijzen Heinz. Maar noppes. En ook de CIA, de FBI, de DIA en god mag weten wat nog meer fucking shit hebben ook maar een snipper aan bewijs naar buiten gebracht cq. aan onze Tjibbe overhandigd. Geen lekkages. Niks. Niks? Met de bal een meter voor het lege doel! Die moet je er toch inperen! En waarom horen we geen kik van de tribune? Van de wijsneuzen bij de msm. Je kan toch wel een keertje nadenken. En dan gaat zo'n Rutte ook nog vragen aan de Ruskies of ze asteblaft willen meewerken aan het strafrechtelijk onderzoek. Vraag godverdomme aan Washington of ze de beelden van die ellendige aanslag willen vrijgeven. Al was het maar voor de nabestaanden. Kom op Marc stap op je damesfiets, rijd naar de ambassade van de USSA en zeg dat je ongelooflijk pissed off bent. Misschien helpt het.
- Datum: .