Mens, wat een rechten
zondag 28 november-2004
Het Europese Hof in Straatsburg heeft beslist dat Europese troepen die op een controlerende missie zijn in het buitenland -doe eens wat: Iraq en Afghanistan- vervolgd kunnen worden wegens het schenden van de mensenrechten als ze burgers koeieneren of een enkeltje hiernamaals bezorgen.
Met name voor de Britse troepen is dat nou geen nieuws om de Union Jack voor te hijsen. Over een paar dagen moet het Hooggerechtshof in Londen namelijk uitspraak doen over een gevalletje marteling en moord in Basra waarvan een hotelreceptionist en nog dertig andere burgers in Basra het slachtoffer waren. Het OM beroept zich op deWet op de Mensenrechten en de Europese Conventie op dat terrein.
Het Britse Hooggerechtshof moet dus met de billen bloot en zal daar moeite mee hebben. Ook al vanwege de leeftijd van de betrokken pruikendragers. En dat geldt uiteraard eveneens voor andere Europese landen die zwaarbewapende jongens en meisjes naar Iraq en Afghanistan hebben gestuurd om onze democratie op te leggen en die verrekte imams duidelijk te maken dat ze ook vrouwen de hand moeten schudden. Het is dat er geen hard bewijs is dat die Erik O. die Iraakse plunderaar echt voor zijn klus heeft geschoten, anders zou hij in hoger beroep nog een zwaar pijpje CO2 kunnen roken.
Het zal ons benieuwen of Straatsburg ook nog eens met een uitspraak aan komt zetten over een ander heet hangijzer in de problematiek rond het gebied waar de film Revenge of The Mummy binnenkort zal worden opgenomen met Geert Wilders in de hoofdrol. Dat is de vraag of Europese troepen wel mochten meedoen aan een aanvalsoorlog op bij elkaar gelogen gronden. Wat die Oostenrijkse schilder met dat Chaplin-snorretje indertijd bij een vergelijkbaar geval toch behoorlijk is kwalijk genomen. We laten ons verrassen.