Skip to main content

Spoken sterven niet

donderdag 4 maart-2004
Was het bij een vorige gelegenheid de NRC die zich uitputte in ronkende vriendelijkheden aan het adres van Axel Vervoordt, vandaag is het De Volkskrant. In verband met een stel exposities waar de Belgische kunst- en antiquiteitenhandelaar het de komende tijd maar druk mee heeft. Bij hemzelf in de voormalige jeneverstokerij en mouterij Het Kanaal in het wufte Wijnegem en bij de beruchte TEFAF in Maastricht. En ja hoor, daar komt Axel’s centrale verwarming weer voorbij: zoon van een paardenhandelaar, carrière begonnen op zijn veertiende, de aankoop van de Vlaaikensgang in Antwerpen, de meubels- en stoffenmenagerie van zijn vrouwtje enzijn platgetreden platitudes over zijn beleving van kunst. Plus natuurlijk zijn activiteiten ten behoeve van zijn beroemde cliëntèle bij het artistiek inrichten van hun stulpjes. Zo was meneer volgens De Volkskrant nu in Engeland bezig met het pandje van Chelsea-eigenaar Roman Abramovitch. Een Russischer mega-laaienlichter die zich heeft rijk geroofd tijdens het bezopen regime van Boris Jeltsin en zich moeiteloos kan meten met Mikhail Khodorkovsky. Een collega van Roman die misschien wel graag Axel zou willen inhuren voor het verfraaien van de petoet waar hij momenteel verblijft. Uiteraard niks over deze achtergronden in het Volkskrantartikel. Ook niet als het onvermijdelijke bezoek wordt beschreven aan het kasteel in ‘sGravenwezel waar de Vervoordtjes sinds 1982 wonen. Waar als eerste bezoeker de vermaarde danser Robert Nurejev voorbijkwam, waar een portret van de Belgische Koninklijke familie aan de wand hangt en waar ook getuige X 1 (Regina Louf) eens heeft rondgedwaald. Dat laatste komt in het artikel uiteraard niet aan bod. Netzomin als de affaire rond het door de moffen gestolen schilderij van Van Roestraten dat toebehoorde aan de familie Schloss en dat door Axel bliksemsnel werd verkwanseld toen de zaak aan het licht kwam. Niks over de kostbare houten vloer in een van de kamers van het kasteel die in Frankrijk gejat bleek te zijn en op last van de Belgische politie is verwijderd. En al helemaal niks over Axel’s vroegere (?) close encounters met jeugdigen waarover wij ruim en breed hebben gepubliceerd (*) . Niks. Helemaal niks. En dat precies in de week waarin het proces versus Dutroux cs. eindelijk een aanvang heeft genomen, getuige X 1 ook al weer in beeld is geweest en Dutroux voor het eerst heeft gerept over pedofiele netwerken. Ongelukkiger kan haast niet.

(*) Zie daarvoor onze serie over Axel op de Followup-site en de twee artikelen over Het Kasteel op de site van De Morgenster.

Klik hier om uw reactie toe te voegen