MH17: Waarom werd Maleisië uitgesloten?

02 juni 2018
Hits: 1815

De discussie rond MH17, laatstelijk met 'de bekendmaking van de verdachten' door de JIT in nieuwe banen geleid om de bevolking het bos in te leiden, heeft een volgend 'eindoordeel' met een geschift sausje van Amerikaanse vazallen Nederland en Australië gekregen; waarbij gewoon Maleisië (nb.: a/b van haar grondgebied (vliegtuig) vond het misdrijf plaats) van deelname werd uitgesloten. 'Schijnbaar toevallig maar niet zonder god's leiding' - zou mijn vader zaliger zeggen. Was het omdat Maleisië een islamitisch land is? De crew van het vliegtuig kwam er vandaan; het is schandelijk dat het werd uitgesloten en Oekraïne, het land dat Sherlock Holmes en al zijn opvolgers van Dashiel Hamett tot John Le Carre zouden aanwijzen als de dader, het vetorecht zou krijgen over de uitkomsten van de onderzoekscommissie.  
Het Bellingcat-verhaal waarop de 'case closed' werd verklaard, met Rusland  (en net als in de Skripal-familie-vergiftiging: 'Poetin moet er van hebben geweten') als de veroordeelde crimineel die maar niet wil bekennen. In Maleisië vragen ze zich af waarom ze van JIT zijn uitgesloten en plaatsen ze ernstige kanttekeningen bij de uitkomsten. Het is maar dat u het weet. (WK)

john
link:
https://www.nst.com.my/opinion/columnists/2018/05/374673/credibility-jit-questioned

Klik hier om uw reactie toe te voegen
02 juni 2018
Aantal keren bekeken: 1815

Kleintje Muurkrant - Postbus 703 - 5201 AS - 's-Hertogenbosch